Gesetzgebung
BGBl. I 2017 S. 2394 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2017 Teil I Nr. 48, ausgegeben am 21.07.2017, Seite 2394
- Drittes Gesetz zur Änderung reiserechtlicher Vorschriften
- vom 17.07.2017
Gesetzestext
Gesetzesbegründung (2)
- Bundesgerichtshof (Weitergehende Gesetzgebungsmaterialien, u.a. Referentenentwurf, Stellungnahmen, Anhörung)
- bundestag.de
Drittes Gesetz zur Änderung reiserechtlicher Vorschriften
Meldungen (3)
- lto.de
Neues Reiserecht ab dem 1. Juli: Pauschal oder nicht, das ist hier die Frage [25.06.2018]
- spiegel.de
Neues Pauschalreisegesetz: Worauf Sie jetzt bei der Urlaubsbuchung achten müssen [25.05.2018]
- spiegel.de
Umstrittene EU-Pauschalreise-Richtlinie: Bundestag beschließt Umsetzung [02.06.2017]
Literatur
- lto.de
Umsetzung des neuen Reiserechts: Auf Kosten der Kleinen
Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (12)
- 16.12.2016 BR Reform des Reiserechts - Bundesrat fordert mehr Verbraucherschutz im Reiserecht
- 16.01.2017 BT Angleichung des Reiserechts an EU-Normen
- 17.01.2017 BT Umsetzung der EU-Pauschalreiserichtlinie
- 17.01.2017 BT Anhörung zu Änderungen im Reiserecht
- 24.01.2017 BT Neues Reiserecht löst Sorgen aus
- 24.02.2017 BT Mukoviszidose-Patienten und Pauschalreiserecht
- 06.03.2017 BT Reiserecht: Regierung will nachbessern
- 06.03.2017 BT Regierung will bei Pauschalreisen nachbessern
- 07.03.2017 BT Regierung will bei Pauschalreisen nachbessern
- 22.05.2017 BT Das Reiserecht soll an EU-Normen angeglichen werden
- 27.06.2017 BR Reiserecht - Bundesrat berät Reform des Reiserechts
- 21.07.2017 BR Reiserecht - Mehr Verbraucherschutz im Reiserecht
Amtliche Gesetzesanmerkung
Dieses Gesetz dient der Umsetzung der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates sowie zur Aufhebung der Richtlinie 90/314/EWG des Rates (ABl. L 326 vom 11.12.2015, S. 1).
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 25.06.2019 - X ZR 166/18
Zur Notwendigkeit einer Beweisaufnahme über Sicherheitsvorschriften für …
Denn auch ohne gesonderte Vereinbarung darf der Reisende erwarten, dass die am Ort der Hotelanlage geltenden Sicherheitsvorschriften als Mindeststandard eingehalten werden (vgl. die Begründung des Regierungsentwurfs zum Dritten Gesetz zur Änderung reiserechtlicher Vorschriften, BT-Drucks. 18/10822, S. 78;… Staudinger/Kaiser, BGB (2016), § 651f Rn. 88 mwN; Staudinger/Fricke, jurisPR-IWR 3/2019, Anm. 2 Buchst. C). - BGH, 18.03.2020 - IV ZR 62/19
Kfz-Unfall in Deutschland: Anwendbares Recht für Regressanspruch des litauischen …
Von dieser Ermächtigung ist in Deutschland durch Art. 46d EGBGB (vormals Art. 46c EGBGB) Gebrauch gemacht worden (…vgl. BT-Drucks. 16/12104 S. 6, S. 10; 18/10822 S. 22, S. 99). - BGH, 29.07.2021 - I ZR 135/20
BGH legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Fragen zur Zulässigkeit der …
(2) Der Umstand, dass die Preisangabenverordnung zwischenzeitlich durch Parlamentsgesetze geändert worden ist (vgl. etwa § 20 Abs. 9 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vom 3. Juli 2004, BGBl. I S. 1414; Art. 5 des Dritten Gesetzes zur Änderung reiserechtlicher Vorschriften vom 17. Juli 2017, BGBl. I S. 2394), ändert nichts an ihrem einheitlichen Rang als Rechtsverordnung (…vgl. BVerfGE 114, 196, 238 [juris Rn. 205];… BVerfGE 114, 303, 312 [juris Rn. 40];… aA BeckOK.GG/Uhle aaO Art. 80 Rn. 52 mwN).
- BGH, 03.03.2021 - IV ZR 312/19
Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen …
- AG Düsseldorf, 08.12.2021 - 37 C 270/21
Coronapandemie: EuGH-Vorlage zur Pauschalreise-Richtlinie
Darüber hinaus ging mit der Normierung des neuen § 651h des Bürgerlichen Gesetzbuchs die Umsetzung der Pauschalreise-Richtlinie einher (siehe Bundestagsdrucksache 18/10822). - OLG Karlsruhe, 20.08.2021 - 12 U 155/21
Verkehrsunfall mit Auslandsberührung: Anwendung deutschen Rechts auf den …
- OLG Koblenz, 21.06.2021 - 5 U 550/21
Kreuzfahrt / Corona-Pandemie / Außergewöhnliche Umstände / Beweislastumkehr / …
Richtig ist an den klägerischen Ausführungen allein, dass das Vertretenmüssen vom Gesetz unterstellt wird, was sich (unter anderem) aus Seite 83 der Bundestagsdrucksache 18/10822 ergibt, die der Kläger zitiert.