Gesetzgebung
BGBl. I 2015 S. 2565 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2015 Teil I Nr. 55, ausgegeben am 30.12.2015, Seite 2565
- Gesetz zur Änderung des Aktiengesetzes (Aktienrechtsnovelle 2016)
- vom 22.12.2015
Gesetzestext
Gesetzesbegründung (2)
- Bundesgerichtshof (Weitergehende Gesetzgebungsmaterialien, u.a. Referentenentwurf, Stellungnahmen, Anhörung)
- bundestag.de
Gesetz zur Änderung des Aktiengesetzes (Aktienrechtsnovelle 2016)
Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (10)
- 20.03.2015 BT Aktienrechtsnovelle 2014 (in: Diese Woche im Plenum des Bundestages)
- 23.03.2015 BT Änderung des Aktienrechts
- 30.04.2015 BT Anhörung zur Aktienrechtsnovelle
- 06.05.2015 BT Lob für Aktienrechtsnovelle
- 06.05.2015 BT Positive Resonanz auf Aktienrechtsnovelle 2014
- 06.11.2015 BT Aktienrechtsnovelle 2014 (in: Diese Woche im Plenum des Bundestages)
- 09.11.2015 BT Bundestag will Aktienrecht novellieren
- 11.11.2015 BT Aktienrecht wird novelliert
- 12.11.2015 BT Bundestag beschließt Aktienrechtsnovelle
- 13.11.2015 BT Aktienrechtsnovelle 2016 beschlossen (in: Bundestagsbeschlüsse vom 11. bis 13. November)
Wird zitiert von ... (3)
- BGH, 19.07.2022 - II ZR 103/20
Bekanntmachungspflichten im Vorfeld einer ordentlichen Hauptversammlung
Eine Bekanntmachung des wesentlichen Inhalts des Vorstandsberichts zum Bezugsrechtsausschluss entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG in der Fassung des Gesetzes vom 22. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2565 ) sei nicht erforderlich. - VGH Bayern, 02.05.2016 - 11 BV 15.1895
Genehmigungsbedürftigkeit von Patiententransporten
1.2.1 Hinsichtlich der Höhe des Gesamtentgelts ist zu berücksichtigen, dass die Klägerin nach § 13 Abs. 3 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) vom 20. April 1892 (RGBl 1892, 477, FNA 4123-1, BGBl III), zuletzt geändert durch Gesetz vom 22. Dezember 2015 (BGBl I S. 2565), als Handelsgesellschaft im Sinne des Handelsgesetzbuchs gilt. - LG München I, 27.02.2017 - 5 HKO 14748/16
Keine kumulative Zustimmung zur Übertragung vinkulierter Namensaktien und …
Auch wenn der Dreiteilbarkeitsgrundsatz, der durch Art. 1 Nr. 8 des Gesetzes zur Änderung des Aktiengesetzes (Aktienrechtsnovelle 2016) vom 22.12.2015 (BGBl I 2565) modifiziert wurde, auf die Beklagte als nicht mitbestimmungspflichtige Gesellschaft nicht anwendbar sein kann, führt dies nicht zu einer Gesetzeskonformität der Satzungsänderung.