Gesetzgebung
BGBl. II 1980 S. 646 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 1980 Teil II Nr. 19, ausgegeben am 21.05.1980, Seite 646
- Gesetz zu dem Auslieferungsvertrag vom 20. Juni 1978 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika
- vom 16.05.1980
Gesetzestext
Gesetzesbegründung
- Deutscher Bundestag (Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens, mit Materialien)
Wird zitiert von ... (6)
- BVerfG, 05.11.2003 - 2 BvR 1506/03
Auslieferung in die Vereinigten Staaten von Amerika
Dem Auslieferungsersuchen liegt der Auslieferungsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. Juni 1978 (BGBl 1980 II S. 646, 1300) in Verbindung mit dem Zusatzvertrag vom 21. Oktober 1986 (BGBl 1988 II S. 1086; 1993 II S. 846) zu Grunde. - OLG Frankfurt, 05.03.2008 - 2 AuslA 32/08
Internationale Rechtshilfe: Voraussetzungen der vorläufigen Auslieferungshaft auf …
Sie sind nach Art. 2 des Auslieferungsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. Juni 1978 (BGBl 1980 II, Seite 646, 1300 in Verbindung mit dem Zusatzvertrag vom 21. Oktober 1986 (BGBl 1988 II, Seite 1086, 1993 II, Seite 846) auslieferungsfähig.Sie sind nach Art. 2 des Auslieferungsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. Juni 1978 (BGBl 1980 II, Seite 646, 1300 in Verbindung mit dem Zusatzvertrag vom 21. Oktober 1986 (BGBl 1988 II, Seite 1086, 1993 II, Seite 846) auslieferungsfähig.
- BVerfG, 16.02.2001 - 2 BvR 200/01
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Auslieferungshaftanordnung und -vollzug - …
Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Anordnung und den Vollzug der Auslieferungshaft gem. § 15 IRG i.V.m. Auslieferungsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. Juni 1978 - AuslV - (BGBl 1980 II S. 646, 1300) i.d.F. des Zusatzvertrags vom 21. Oktober 1986 (BGBl 1988 II S. 1087).
- OLG Karlsruhe, 08.11.2012 - 1 AK 19/12
Internationale Rechtshilfe: Anforderungen an die Tatbeschreibung in einem …
Der Auslieferungsverkehr zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika richtet sich nach dem Auslieferungsvertrag vom 20.06.1978 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika (BGBl. 1980 II S. 646, 1300) i.V.m. den Zusatzverträgen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 21.10.1986 (BGBl. 1988 II S. 1087; 1993 II S. 846) und vom 18.04.2006 (BGBl. 2007 II S. 1618, 1637; 2010 II S. 829) - im weiteren als " US-AuslV" bezeichnet - sowie dem Abkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika über Auslieferung vom 25.06.2003 (ABl. EU Nr. L 181/27 vom 19.07.2003; BGBl. 2007 II S. 1618, 1643; 2010 II S. 829) - im weiteren als "EU-US-Abkommen" bezeichnet (…vgl. hierzu Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl. 2012, AuslV D-USA, Rn. 1 ff.;… Jacoby in: Grützner/Pötz/Kreß, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3. Aufl., 24. Lieferung 2011, Band 3 II V 10, Rn. 4 ff.; Riegel FPR 2010, 502).Diese Präzisierung ist vom Senat im Rahmen des mit den Vereinigten Staaten von Amerika geschlossenen Auslieferungsvertrags vom 20.06.1978 (BGBl. 1980 II S. 646, 1300) i.V.m. den Zusatzverträgen vom 21.10.1986 (BGBl. 1988 II S. 1087; 1993 II S. 846) und vom 18.04.2006 (BGBl. 2007 II S. 1618, 1637; 2010 II S. 829) unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Rechtssysteme als ausreichend hinzunehmen, auch wenn die Erklärung innerstaatlichen Anforderungen an die Konkretheit von Tatbeschreibungen nicht genügt und eine Individualisierung von Einzeltaten etwa im Hinblick auf weitere Tatbeteiligte, individuelle Tathandlungen, konkret Geschädigte und im einzelnen eingetretene Schäden nicht ermöglicht.
- BGH, 12.11.1991 - 1 StR 328/91
Reichweite der Anordnung des Verfalls
Der Angeklagte Dr. K. zieht in Zweifel, daß seine Verurteilung mit dem deutsch-amerikanischen Auslieferungsvertrag vom 20. Juni 1978 (BGBl. 1980 II S. 646, 1300) in Einklang steht. - BVerfG, 10.12.1998 - 2 BvR 2109/98
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidung in einem …
Der Beschwerdeführer rügt im wesentlichen, daß das Oberlandesgericht die Bestimmungen des Auslieferungsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. Juni 1978 in der Fassung des Zusatzvertrages vom 21. Oktober 1986 (BGBl 1980 II S. 646, 1300; 1988 II S. 1087) falsch angewendet hat.