3.119 Entscheidungen für den gewählten Bereich (siehe Eingrenzungsoptionen rechts):

• BGH, 23.01.2024 - I ZR 205/22

  Extreme Durable

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

    Kerngleichheit unterschiedlicher Handlungsmodalitäten bei ...

• OLG Köln, 06.02.2024 - 15 U 314/19

  Dr. Kohl-Richter gegen Dr. Schwan u.a.

• OLG Hamburg, 12.10.2023 - 3 U 60/22

  Weihrauchextrakt

• BGH, 12.01.2023 - I ZR 86/22

  DACHSER

  Zum selben Verfahren:

  • LG Köln, 27.07.2021 - 33 O 68/20
  • OLG Köln, 29.04.2022 - 6 U 178/21

    Ansprüche wegen behaupteter Verletzung einer Wort- und Bildmarke; Marke für Waren ...

• OLG Hamburg, 26.01.2023 - 5 U 61/21

  VW Bulli - Markenrechtliche Ansprüche der VW AG gegen einen Hersteller von ...

• BGH, 25.07.2019 - I ZR 29/18

  Zur markenrechtlichen Haftung für auch auf Produkte von Drittanbietern verlinkte ...

• BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14

  Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der ...

• BGH, 22.09.2021 - I ZR 20/21

  Layher

• BGH, 23.01.2018 - 5 StR 554/17

  Ins Leere gehende Verweisung im Markenrecht (keine Blankettnorm; Aufnahme des ...

• BGH, 16.12.2021 - I ZR 201/20

  ÖKO-TEST III - Markenverletzung: Verwendung einer ein Testlogo darstellenden ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Düsseldorf, 19.11.2020 - 20 U 152/16

    Kein Schadenersatz bei markenrechtswidriger Verwendung des ÖKO-TEST Labels - ...

• BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14

  Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Köln, 11.04.2014 - 6 U 230/12

    Lindt-Teddy verletzt GOLDBÄREN-Marke nicht

• BGH, 07.03.2019 - I ZR 195/17

  SAM - Markenrechtsverletzung durch Verwendung eines markenrechtlich geschützten ...

• BGH, 11.04.2019 - I ZR 108/18

  Unterlassungsanspruch des Inhabers einer Marke unter dem Gesichtspunkt der ...

• OLG München, 27.09.2018 - 6 U 1304/18

  Verletzung der Marke "Ballermann" durch die Bezeichnungen "BALLERMANN PARTY" und ...

  Zum selben Verfahren:

  • LG München I, 21.03.2018 - 33 O 10281/17

    Verletzung der Marke "Ballermann" durch die Bezeichnungen "BALLERMANN PARTY" und ...

• OLG Hamburg, 31.08.2023 - 5 U 27/22

  private Chat-Äußerung - Wettbewerbsrechtliche Haftung eines Unternehmensinhabers ...

• BGH, 28.06.2018 - I ZR 236/16

  Betrieb eines Online-Shops für Staubsauger und -zubehör unter dem Domainnamen ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Köln, 30.09.2016 - 6 U 131/15

    Verletzung der Marke Vorwerk durch Nutzung der Domain keine-vorwerk-vertretung.de ...

  • OLG Köln, 21.06.2019 - 6 U 131/15

    Anspruch auf Unterlassung des Betriebs eines Online-Shops für Staubsauger

• BGH, 22.04.2020 - I ZR 184/19

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Prüfung des § 14 Abs. 2 Nr. 3 ...

  Zum selben Verfahren:

  • LG Köln, 15.01.2019 - 31 O 397/17
  • OLG Köln, 13.09.2019 - 6 U 29/19

    Kochbücher für "Thermomix" - Aufschrift "Thermomix" kann trotz Markenschutz ...

• BGH, 21.01.2021 - I ZR 20/17

  Davidoff Hot Water IV

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17

    Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke und ...

• OLG Hamburg, 28.11.2019 - 5 U 65/18

  Rock Isha, Rock Isha - Markenrechtsverletzung im Internet-Versandhandel: ...

• OLG Köln, 25.10.2019 - 6 U 73/19

  Verwendung von Coupons mit geschützten Wortmarken oder Bildmarken

  Zum selben Verfahren:

  • LG Köln, 12.03.2019 - 31 O 98/18
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 88/08

  Opel-Blitz II

• BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07

  Bananabay II

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 22.01.2009 - I ZR 125/07

    Bananabay

• BGH, 23.10.2019 - I ZR 46/19

  Markenrechtsschutz: Missbräuchliche Ausnutzung einer nur formalen Rechtsstellung ...

• OLG Köln, 02.10.2020 - 6 U 19/20

  Wettbewerbsrecht/Markenrecht: Gummibärchen

• BGH, 26.11.2020 - I ZB 6/20

  RETROLYMPICS

• BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13

  Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten Marke

  Zum selben Verfahren:

  • LG Hamburg, 04.09.2008 - 327 O 436/08

    Die Antragstellerin ist ein weltweit führender Hersteller von Sport,- und ...

• BGH, 31.10.2013 - I ZR 49/12

  OTTO CAP - Markenverletzungsstreit: Ausnutzung eines bekannten ...

• OLG Hamburg, 26.03.2020 - 5 U 165/18

  Verletzung der deutschen Wortmarke "myMO" durch Verwendung des Zeichens "Mymmo"

  Zum selben Verfahren:

  • LG Hamburg, 16.10.2018 - 416 HKO 72/18

    "Killtec Kinder Mymmo" als markenmäßige Verwendung von "myMO"

• BGH, 28.04.2016 - I ZR 82/14

  Verletzung des Namensrechts: Schutz des Namensträgers bei Gebrauch seines Namens ...

• LG Düsseldorf, 30.05.2018 - 2a O 109/17

  Ersatz von Rechtsverfolgungskosten als Schadensersatzanspruch i.R.d. ...

• BGH, 22.02.2024 - I ZR 217/22

  PIERRE CARDIN

• OLG München, 30.07.2020 - 29 U 6389/19

  Unterscheidungskraft, Werbung, Herkunftshinweis, Berufung, Unterlassungsanspruch, ...

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 29.07.2021 - I ZR 139/20

    Markenschutz des Goldtons des "Lindt Goldhasen"

  • LG München I, 15.10.2019 - 33 O 13884/18

    Markenmäßigen Verwendung und Verkehrsgeltung eines Goldfarbtons für ...

• BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06

  Partnerprogramm