691 Entscheidungen für den gewählten Bereich (siehe Eingrenzungsoptionen rechts):

• LG München I, 14.11.2023 - 33 O 15759/22

  Markenverletzung durch dreidimensionale Verpackungsaufmachung

• BGH, 14.01.2010 - I ZB 32/09

  hey!

• BGH, 18.10.2017 - I ZB 4/17

  Schutzfähigkeit von dreidimensionalen Formmarken für Traubenzucker

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 18.10.2017 - I ZB 3/17

    Schutzfähigkeit von dreidimensionalen Formmarken für Traubenzucker

• BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09

  Link economy

• BGH, 17.10.2019 - I ZB 14/19

  Löschung der Marke wegen des Bestehens des Freihaltebedürfnisses für die ...

• BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07

  POST II

• BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05

  SPA II

• BGH, 17.08.2010 - I ZB 59/09

  SUPERgirl

• BGH, 21.06.2018 - I ZB 61/17

  Unterscheidungskraft eines Zeichens bei Vorliegen von praktisch bedeutsamen und ...

• BGH, 19.11.2009 - I ZB 76/08

  Farbe gelb

• BGH, 31.05.2016 - I ZB 39/15

  OUI - Markenrechtsschutz: Eignung einer Bezeichnung mit anpreisendem Sinn als ...

• BGH, 15.01.2009 - I ZB 30/06

  STREETBALL

• BGH, 09.11.2017 - I ZB 17/17

  Markenrechtliches Rechtsbeschwerdeverfahren: Gehörsverletzung bei Nichtvorlage ...

• BGH, 22.06.2011 - I ZB 83/10

  Markenrecht: Eintragungsfähigkeit der Bezeichnung "Rheinpark-Center" für ein ...

• BGH, 03.04.2008 - I ZB 4/06

  Eintragungsfähigkeit der äußeren Gestalt eines Käses als dreidimensionale Marke

• OLG Köln, 20.12.2019 - 6 U 92/19

  Verletzung von Markenrechten durch den Vertrieb von Fruchtgummiprodukten in Form ...

• OLG München, 15.03.2018 - 6 U 2797/17

  Markenverletzung durch Internetbewerbung einer Tanzveranstaltung

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 94/06

  Kinder III

• OLG Nürnberg, 29.03.2022 - 3 U 3358/21

  Wettbewerbs- und markenrechtliche Ansprüche aufgrund einer bestimmten farblichen ...

• BGH, 27.04.2006 - I ZB 97/05

  Kein Markenschutz für "FUSSBALL WM 2006"

• BGH, 18.04.2013 - I ZB 71/12

  Aus Akten werden Fakten

• BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07

  Löschung der Marke "POST"; Anforderungen an die Verkehrsdurchsetzung einer Marke

• BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07

  Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 5/08

  Rechtsmissbräuchlich- und Bösgläubigkeit der Anmeldung einer Marke

• BGH, 18.04.2013 - I ZB 72/12

  Unterscheidungskraft der Wortfolge "Fakten statt Akten" in den Bereichen ...

• BGH, 13.09.2018 - I ZB 25/17

  Antrag auf Löschung der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" aufgrund des Fehlens ...

• BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08

  Willkommen im Leben

• OLG Hamburg, 29.10.2020 - 5 U 81/17

  SchoolJUMP - Markenrechtliche Verwechslungsgefahr: Schutzunfähigkeit der ...

• OLG Frankfurt, 18.08.2020 - 6 W 87/20

  Voraussetzungen für die Annahme der missbräuchlichen Geltendmachung von ...

• BGH, 22.05.2014 - I ZB 34/12

  S-Bahn - Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde im Markenlöschungsverfahren: ...

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 8/06

  Ivadal

• OLG Köln, 27.01.2017 - 6 U 73/16
• BGH, 19.02.2014 - I ZB 3/13

  Schutzentziehung für eine IR-Marke: Unterscheidungskraft eines englischsprachigen ...

• BGH, 20.05.2009 - I ZB 53/08

  Schuhverzierung

• OLG Köln, 13.01.2023 - 6 U 82/22

  Markenrecht: Farbmarke "magenta" im Finanzwesen

• OLG Hamburg, 23.12.2021 - 5 U 164/16

  Markenrechtliche Zulässigkeit der Wort-Bildmarke "Elbphi"

• BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06

  OSTSEE-POST

• BGH, 02.04.2009 - I ZR 79/06

  Verwechslungsgefahr der Wortmarke "POST" mit dem Zeichen "EP EUROPOST."

• BGH, 22.05.2014 - I ZB 64/13

  Markenanmeldung: Unterscheidungskraft einer eine abkürzende Buchstabenfolge ...

• OLG Frankfurt, 30.06.2021 - 6 W 35/21

  Keine Verwechslungsgefahr zwischen Etablissementsbezeichnungen "Ciao" und "Ciao ...

• BGH, 30.01.2014 - I ZR 107/10

  H 15 - Wettbewerbswidrige Behinderung: Außerkennzeichenrechtlicher ...

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 9/06

  Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung

• BGH, 05.10.2006 - I ZB 86/05

  Farbmarke gelb/grün II

• BGH, 22.01.2009 - I ZB 52/08

  DeutschlandCard

• OLG Köln, 20.12.2017 - 6 U 88/17

  "Schulkreide"

• OLG München, 06.10.2022 - 6 U 3044/22

  Kein hinreichend gesicherter Rechtsbestand nach negativem qualifizierten Hinweis ...

• BGH, 03.04.2008 - I ZB 46/05

  Käse in Blütenform II

• BGH, 05.10.2017 - I ZB 97/16

  Markenschutz: Unterscheidungskraft der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" für die ...

• BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14

  Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären