Rechtsprechung
AG Aachen, 18.01.2018 - 102 C 108/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,60928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)
UPE-Aufschläge und Kosten der Beilackierung im Rahmen der fiktiven Abrechnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Erstattung von unfallbedingten Kosten bei Erforderlichkeit auch i.R.e. fiktiven Abrechnung des Unfallschadens als Schadensersatzanspruch
Verfahrensgang
- AG Aachen, 18.01.2018 - 102 C 108/17
- LG Aachen, 06.09.2018 - 2 S 25/18
- BGH, 17.09.2019 - VI ZR 396/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Düsseldorf, 06.03.2012 - 1 U 108/11
Anspruch eines Kfz-Händlers auf Ersatz unfallbedingten Nutzungsausfalls eines …
Auszug aus AG Aachen, 18.01.2018 - 102 C 108/17
In Bezug auf die von dem Sachverständigen F in dem schriftlichen Gutachten in Ansatz gebrachten UPE- Aufschläge in Höhe von 15 % können die prozentualen Aufschläge auf Ersatzteilpreise auch bei der fiktiven Abrechnung verlangt werden, wenn und soweit sie regional üblich sind, weil sie in diesem Fall dem Aufwand zuzurechnen sind, der für die Behebung des Fahrzeugschadens im Sinne des § 249 Abs. 2 erforderlich ist (vergleiche OLG Frankfurt, Urteil vom 21.04.2016 - 7 U 34/15 - mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen; Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 06.03.2012 - I-1 U 108/11 - ; jeweils zitiert nach juris). - OLG Frankfurt, 21.04.2016 - 7 U 34/15
Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von UPE-Aufschlägen bei fiktiver …
Auszug aus AG Aachen, 18.01.2018 - 102 C 108/17
In Bezug auf die von dem Sachverständigen F in dem schriftlichen Gutachten in Ansatz gebrachten UPE- Aufschläge in Höhe von 15 % können die prozentualen Aufschläge auf Ersatzteilpreise auch bei der fiktiven Abrechnung verlangt werden, wenn und soweit sie regional üblich sind, weil sie in diesem Fall dem Aufwand zuzurechnen sind, der für die Behebung des Fahrzeugschadens im Sinne des § 249 Abs. 2 erforderlich ist (vergleiche OLG Frankfurt, Urteil vom 21.04.2016 - 7 U 34/15 - mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen; Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 06.03.2012 - I-1 U 108/11 - ; jeweils zitiert nach juris).
- LG Aachen, 06.09.2018 - 2 S 25/18
Beilackierungskosten; fiktive Abrechnung
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Aachen vom 18.01.2018 - 102 C 108/17 - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.Die Beklagte beantragt, das Urteil des Amtsgerichts Aachen, 102 C 108/17, vom 18.01.2018 aufzuheben und die Klage abzuweisen.