Rechtsprechung
   AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,82034
AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09 (https://dejure.org/2009,82034)
AG Arnsberg, Entscheidung vom 06.10.2009 - 3 C 223/09 (https://dejure.org/2009,82034)
AG Arnsberg, Entscheidung vom 06. Oktober 2009 - 3 C 223/09 (https://dejure.org/2009,82034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,82034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 30.01.2007 - VI ZR 99/06

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten; Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs"

    Auszug aus AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09
    Vielmehr ist davon auszugehen, dass er einen "Durchschnittspreis" erzielt   hätte.   Der  erstattungsfähige  "Normaltarif"   darf vom   Tatrichter  auf  der Grundlage    des    gewichteten    Mittels    des    "Schwacke-Mietpreisspiegels"    im Postleitzahlengebiet des Geschädigten ermittelt werden (BGH, Urt. v. 30.01.2007, VI ZR99/06 - ZfS 2007, 330).
  • LG Bielefeld, 19.12.2007 - 21 S 219/07

    Erstattung von Mietwagenkosten für die Dauer von 31 Tagen aufgrund der

    Auszug aus AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09
    Solange keine genauere Schätzgrundlage vorhanden ist, bestehen daher gegen die Anwendung des Schwacke-Mietpreisspiegels aus juristischer Sicht keine durchgreifenden Bedenken (so auch OLG Karlsruhe, VersR 2008, 92; LG Bielefeld, NJW 2008, 1601).
  • OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 13 U 217/06

    Ermittlung angemessener Mietwagenkosten

    Auszug aus AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09
    Solange keine genauere Schätzgrundlage vorhanden ist, bestehen daher gegen die Anwendung des Schwacke-Mietpreisspiegels aus juristischer Sicht keine durchgreifenden Bedenken (so auch OLG Karlsruhe, VersR 2008, 92; LG Bielefeld, NJW 2008, 1601).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht