Rechtsprechung
   AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973-02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,17543
AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973-02 (https://dejure.org/2017,17543)
AG Aschersleben, Entscheidung vom 27.02.2017 - 16-1493973-02 (https://dejure.org/2017,17543)
AG Aschersleben, Entscheidung vom 27. Februar 2017 - 16-1493973-02 (https://dejure.org/2017,17543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 07.09.2011 - 1 BvR 1012/11

    Verletzung der Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs

    Auszug aus AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973
    Die Frage der Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten in Bezug auf die Voraussetzungen und bis zu welcher Höhe sie dem Schuldner angelastet werden können, ist strittig (BVerfG BeckRS 2011, 55682).
  • BGH, 29.09.1983 - VII ZR 31/83

    Irrtümliche Falschbezeichnung des sachlich zuständigen Gerichts in einem

    Auszug aus AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973
    Ihm steht deshalb auch nach Wegfall der Schlüssigkeitsprüfung ein freilich eng begrenztes Prüfungsrecht und eine diesem entsprechende Prüfungspflicht (Zöller ZPO 31. Auflage 2016, § 691 RdNr. 1, Münchener Kommentar/Schüler, ZPO, 4. Auflage 2012, § 691 RdNr. 15, BGH NJW 84, 242; AG Hagen NJW-RR 95, 320) zu.
  • AG Hagen, 07.11.1994 - 94-2404013-08-N
    Auszug aus AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973
    Ihm steht deshalb auch nach Wegfall der Schlüssigkeitsprüfung ein freilich eng begrenztes Prüfungsrecht und eine diesem entsprechende Prüfungspflicht (Zöller ZPO 31. Auflage 2016, § 691 RdNr. 1, Münchener Kommentar/Schüler, ZPO, 4. Auflage 2012, § 691 RdNr. 15, BGH NJW 84, 242; AG Hagen NJW-RR 95, 320) zu.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht