Rechtsprechung
   AG Bad Kissingen, 09.03.2021 - 72 C 383/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,13785
AG Bad Kissingen, 09.03.2021 - 72 C 383/20 (https://dejure.org/2021,13785)
AG Bad Kissingen, Entscheidung vom 09.03.2021 - 72 C 383/20 (https://dejure.org/2021,13785)
AG Bad Kissingen, Entscheidung vom 09. März 2021 - 72 C 383/20 (https://dejure.org/2021,13785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kein Ersatz von Resttreibstoff im Wagen bei Totalschaden

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Nutzungsausfall nach einem Verkehrsunfall

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Nutzungsausfall: Ersatzauto-Lieferung verzögert sich

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2021, 897
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Schweinfurt, 27.09.2019 - 23 S 33/19

    Ersatz von Mietwagen- und Kraftstoffkosten aus einem Unfall

    Auszug aus AG Bad Kissingen, 09.03.2021 - 72 C 383/20
    Verbleibt nach dem Unfall Kraftstoff im Fahrzeugtank und ist der Geschädigte mit dessen unvergüteter Hingabe nicht einverstanden, ist es seine Aufgabe, den wirtschaftlichen Wert des Restkraftstoffs selbst zu realisieren, (so auch Urteil des Landgerichts Schweinfurt vom 27.09.2019, Az 23 S 33/19 zu einer gleichlautenden Entscheidung des erkennenden Gerichts vom 16.04.2019, Az 72 C 400/18).
  • AG Bad Kissingen, 16.04.2019 - 72 C 400/18

    Anspruch auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Bad Kissingen, 09.03.2021 - 72 C 383/20
    Verbleibt nach dem Unfall Kraftstoff im Fahrzeugtank und ist der Geschädigte mit dessen unvergüteter Hingabe nicht einverstanden, ist es seine Aufgabe, den wirtschaftlichen Wert des Restkraftstoffs selbst zu realisieren, (so auch Urteil des Landgerichts Schweinfurt vom 27.09.2019, Az 23 S 33/19 zu einer gleichlautenden Entscheidung des erkennenden Gerichts vom 16.04.2019, Az 72 C 400/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht