Rechtsprechung
   AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,2967
AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12 (https://dejure.org/2013,2967)
AG Bad Segeberg, Entscheidung vom 27.02.2013 - 17 C 174/12 (https://dejure.org/2013,2967)
AG Bad Segeberg, Entscheidung vom 27. Februar 2013 - 17 C 174/12 (https://dejure.org/2013,2967)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2967) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 17 Abs 1 StromGVV, § 19 Abs 2 S 1 StromGVV, § 242 BGB, § 275 Abs 1 BGB, § 286 BGB
    Energielieferungsvertrag: Klage eines Energieversorgers auf Duldung der Versorgungseinstellung und Zugangsgewährung zu den Messeinrichtungen; Prozessführungsbefugnis des Grundversorgers; Versorgungssperre nach Einstellung der Abschlagszahlungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtschutzbedürfnis einer Klage eines Energieversorgungsunternehmens auf Duldung der Versorgungsunterbrechung gemäß § 19 Abs. 2 S. 1 StromGVV; Anspruch eines Kunden zur vollständigen Einstellung der Abschlagszahlung an den Versorger bei einem Wenden des Kunden gegen die ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StromGVV § 19 Abs. 2 S. 1; BGB § 275 Abs. 1
    Rechtschutzbedürfnis einer Klage eines Energieversorgungsunternehmens auf Duldung der Versorgungsunterbrechung gemäß § 19 Abs. 2 S. 1 StromGVV; Anspruch eines Kunden zur vollständigen Einstellung der Abschlagszahlung an den Versorger bei einem Wenden des Kunden gegen die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Zahlungsrückstand kann den Gundversorger zur Unterbrechung der Stromversorgung berechtigen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • LG Siegen, 25.07.2011 - 3 T 2/11

    Voraussetzungen für einen Anspruch des Energieversorgers gegen den

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Für eine Klage eines Energieversorgungsunternehmens auf Duldung der Versorgungsunterbrechung gemäß § 19 Abs. 2 Satz 1 StromGVV besteht ein Rechtsschutzbedürfnis, wenn es zur Durchsetzung seines Duldungsanspruchs auf eine Mitwirkung des Kunden angewiesen ist, weil das Versorgungsunternehmen andernfalls bei einer Vollstreckung seines Anspruches auf Gewährung des Zuganges zu der Messeinrichtung für den Fall eines Widerstands des Schuldners nicht nach §§ 892, 887 ZPO verfahren könnte (entgegen LG Siegen, 25. Juli 2011, 3 T 2/11).

    Befindet sich die Messeinrichtung in Räumlichkeiten, zu denen der Kunde keinen Zutritt hat, ist dem Kunden die Erfüllung des Anspruchs auf Gewährung des Zutritts zu der Messeinrichtung gemäß § 275 Abs. 1 BGB (subjektiv) unmöglich (Anschluss LG Siegen, 25. Juli 2011, 3 T 2/11).

    Ein solcher Anspruch steht vielmehr dem Versorgungsunternehmen gegen den Grundstückseigentümer gemäß § 985 BGB zu (Anschluss LG Siegen, 25. Juli 2011, 3 T 2/11).(Rn.26).

    Soweit in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten wird, dass für eine klagweise Geltendmachung des Anspruchs auf Duldung der Versorgungsunterbrechung kein Rechtsschutzbedürfnis bestehe (so LG Siegen, Beschl. v. 25.07.2011 - 3 T 2/11, juris Rn. 6-8), vermag das erkennende Gericht dem nicht zu folgen.

    Ein solcher Anspruch der Klägerin bestand nicht, weil der Beklagten die Erfüllung dieses Anspruches unmöglich i.S. des § 275 Abs. 1 BGB gewesen ist (s. hierzu LG Siegen, Beschl. v. 25.07.2011 - 3 T 2/11, juris Rn. 10, 12).

    Ein solcher Anspruch steht vielmehr der Klägerin gegen den Grundstückseigentümer gemäß § 985 BGB zu (vgl. LG Siegen, Beschl. v. 25.07.2011 - 3 T 2/11, juris Rn. 13).

  • OLG Celle, 20.08.2012 - 13 W 56/12

    Klagebefugnis des Stromliferanten und Gaslieferanten auf Duldung der

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht dem Grundversorger zu (Anschluss OLG Celle, 20. August 2012, 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 und LG Kassel, 10. Mai 2007, 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; entgegen LG Lüneburg, 16. April 2012, 4 O 283/11 und AG Meldorf, 27. Oktober 2011, 81 C 1215/11, ZMR 2012, 109).(Rn.18).

    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht nach zutreffender Auffassung dem Grundversorger zu (s. hierzu überzeugend OLG Celle, Beschl. v. 20.08.2012 - 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 ff.; LG Kassel, Urt. v. 10.05.2007 - 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; a.A. LG Lüneburg, Beschl. v. 16.04.2012 - 4 O 283/11; AG Meldorf, Urt. v. 27.10.2011 - 81 C 1215/11, RdE 2012, 75 f., juris Rn. 15).

  • LG Lüneburg, 16.04.2012 - 4 O 283/11

    Zutrittsrecht; Grundversorger

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht dem Grundversorger zu (Anschluss OLG Celle, 20. August 2012, 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 und LG Kassel, 10. Mai 2007, 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; entgegen LG Lüneburg, 16. April 2012, 4 O 283/11 und AG Meldorf, 27. Oktober 2011, 81 C 1215/11, ZMR 2012, 109).(Rn.18).

    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht nach zutreffender Auffassung dem Grundversorger zu (s. hierzu überzeugend OLG Celle, Beschl. v. 20.08.2012 - 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 ff.; LG Kassel, Urt. v. 10.05.2007 - 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; a.A. LG Lüneburg, Beschl. v. 16.04.2012 - 4 O 283/11; AG Meldorf, Urt. v. 27.10.2011 - 81 C 1215/11, RdE 2012, 75 f., juris Rn. 15).

  • LG Kassel, 10.05.2007 - 1 S 430/06

    Sachlich und örtlich zuständiges Gericht für die Klage eines

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht dem Grundversorger zu (Anschluss OLG Celle, 20. August 2012, 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 und LG Kassel, 10. Mai 2007, 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; entgegen LG Lüneburg, 16. April 2012, 4 O 283/11 und AG Meldorf, 27. Oktober 2011, 81 C 1215/11, ZMR 2012, 109).(Rn.18).

    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht nach zutreffender Auffassung dem Grundversorger zu (s. hierzu überzeugend OLG Celle, Beschl. v. 20.08.2012 - 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 ff.; LG Kassel, Urt. v. 10.05.2007 - 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; a.A. LG Lüneburg, Beschl. v. 16.04.2012 - 4 O 283/11; AG Meldorf, Urt. v. 27.10.2011 - 81 C 1215/11, RdE 2012, 75 f., juris Rn. 15).

  • LG Düsseldorf, 08.02.2006 - 34 O (Kart) 219/05

    Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Wendet sich ein Kunde gegen die Höhe des in einer Abrechnung zugrunde gelegten Verbrauchs, darf er die Abschlagszahlungen an den Versorger nicht vollständig einstellen, vielmehr muss er zumindest den von ihm für angemessen erachteten Verbrauch zugrunde legen und auf dieser Grundlage Abschlagszahlungen an den Versorger leisten (Anschluss LG Düsseldorf, 8. Februar 2006, 34 O (Kart) 219/05, RdE 2006, 205).(Rn.22).

    Auch wenn die Abrechnung der Klägerin nach Auffassung der Beklagten überhöht gewesen sein sollte, hätte die Beklagte die Zahlung von Abschlägen nicht vollständig einstellen dürfen, sondern hätte zumindest den von ihr für angemessen erachteten Verbrauch zugrunde legen und auf dieser Grundlage Abschlagszahlungen an die Klägerin leisten müssen (vgl. hierzu LG Düsseldorf, Urt. v. 08.02.2006 - 34 O (Kart) 219/05, RdE 2006, 205 f., juris Rn. 23 f.).

  • AG Meldorf, 27.10.2011 - 81 C 1215/11

    Kein Anspruch des Gasversorgers auf Gewährung eines Zutrittsrechts zur

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht dem Grundversorger zu (Anschluss OLG Celle, 20. August 2012, 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 und LG Kassel, 10. Mai 2007, 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; entgegen LG Lüneburg, 16. April 2012, 4 O 283/11 und AG Meldorf, 27. Oktober 2011, 81 C 1215/11, ZMR 2012, 109).(Rn.18).

    Der Anspruch aus § 19 StromGVV steht nach zutreffender Auffassung dem Grundversorger zu (s. hierzu überzeugend OLG Celle, Beschl. v. 20.08.2012 - 13 W 56/12, NdsRpfl 2012, 341 ff.; LG Kassel, Urt. v. 10.05.2007 - 1 S 430/06, NJW-RR 2007, 1651; a.A. LG Lüneburg, Beschl. v. 16.04.2012 - 4 O 283/11; AG Meldorf, Urt. v. 27.10.2011 - 81 C 1215/11, RdE 2012, 75 f., juris Rn. 15).

  • AG Oldenburg/Holstein, 22.04.2008 - 22 C 930/07
    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Zugrundezulegen ist dabei der sechsmonatige Betrag der von dem Versorgungsunternehmen veranschlagten Abschlagszahlungen für den laufenden Abrechnungszeitraum (vgl. AG Oldenburg in Holstein, Urt. v. 22.04.2008 - 22 C 930/07 m.w.Nachw.), vorliegend also 6 x 225, 00 ? = 1.350,00 ?.
  • LG Koblenz, 03.03.2009 - 12 T 14/09

    Berechtigung zur Einstellung der Gasversorgung sowie zum Betreten der

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Ist die Klägerin jedoch zur Durchsetzung ihres Duldungsanspruchs auf eine Mitwirkung des Kunden angewiesen, bedarf es schon deshalb eines entsprechenden Duldungstitels, weil die Klägerin bei einer Vollstreckung ihres Anspruches auf Gewährung des Zuganges zu der Messeinrichtung für den Fall eines Widerstands des Schuldners nicht nach §§ 892, 887 ZPO verfahren könnte (vgl. LG Koblenz, Beschl. v. 03.03.2009 - 12 T 14/09, juris Rn. 5; AG Oldenburg in Holstein, Beschl. v. 20.08.2009 - 23 C 697/09, juris Rn. 15).
  • BGH, 25.10.2007 - III ZR 91/07

    Rechtsfolgen der Übersendung einer Rechnung mit einseitiger Bestimmung des

    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Mit der Zahlung dieses Rechnungsbetrages befand sich die Beklagte in Verzug i.S. des § 286 BGB, wobei dahinstehen kann, ob das in der vorgenannten Rechnung aufgeführte Zahlungsziel zum Verzugseintritt gemäß § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB führt (s. hierzu BGH, Urt. v. 25.10.2007 - III ZR 91/07, BGHZ 174, 77 = NJW 2008, 50, 51).
  • AG Oldenburg/Holstein, 20.08.2009 - 23 C 697/09
    Auszug aus AG Bad Segeberg, 27.02.2013 - 17 C 174/12
    Ist die Klägerin jedoch zur Durchsetzung ihres Duldungsanspruchs auf eine Mitwirkung des Kunden angewiesen, bedarf es schon deshalb eines entsprechenden Duldungstitels, weil die Klägerin bei einer Vollstreckung ihres Anspruches auf Gewährung des Zuganges zu der Messeinrichtung für den Fall eines Widerstands des Schuldners nicht nach §§ 892, 887 ZPO verfahren könnte (vgl. LG Koblenz, Beschl. v. 03.03.2009 - 12 T 14/09, juris Rn. 5; AG Oldenburg in Holstein, Beschl. v. 20.08.2009 - 23 C 697/09, juris Rn. 15).
  • AG Brandenburg, 25.01.2016 - 31 C 332/14

    Stromsperre - Zutritt zum Stromzähler und Duldung der Unterbrechung

    2012, Seiten 341 ff.; OLG Hamm , MDR 2008, Seiten 1382 f. = RdE 2009, Seiten 71 f.; OLG Koblenz , RdE 2005, Seite 83; LG Dortmund , Urteil vom 10.04.2014, Az.: 11 S 190/12, u.a. in: "juris"; LG Kiel , Beschluss vom 15.02.2013, Az.: 10 S 56/12, u.a. in: "juris"; LG Bielefeld , Urteil vom 19.01.2011, Az.: 5 O 92/10, u.a. in: "juris"; LG Hildesheim , RdE 2009, Seiten 153 f.; LG Kassel , NJW-RR 2007, Seiten 1651 ff.; AG Bad Segeberg , Beschluss vom 27.02.2013, Az.: 17 C 174/12, u.a. in: "juris" AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 18.05.2011, Az.: 34 C 56/11, u.a. in: BeckRS 2011, Nr. 13407; AG Eckernförde , Urteil vom 07.06.2010, Az.: 6 C 368/10, u.a. in: BeckRS 2010, Nr.: 17502; AG Erfurt , Urteil vom 09.09.2009, Az.: 14 C 1790/09, u.a. in: RdE 2010, Seiten 73 f. = GWF/Recht und Steuern 2010, Seite 16 ), so dass der Antrag auf Verurteilung zur "Duldung der Sperrung des Stromzählers" gemäß Ziffer 2. der Klageschrift auch richtigerweise gegen den hiesigen Beklagten geltend gemacht wurde, da dieser insoweit auch passivlegitimiert ist.

    Nur diese Person - welche jedoch nicht unbedingt identisch sein muss mit dem Kunden des Versorgungsunternehmens, d.h. dem hiesigen Beklagten - könnte nämlich ggf. bei einer Vollstreckung des Anspruches auf Gewährung des Zuganges/Zutritts zu dieser Messeinrichtung Widerstands leisten, so dass das Versorgungsunternehmen dann auch gegen diese konkrete Person gemäß §§ 892, 887 ZPO verfahren müsste ( LG Koblenz , Beschluss vom 03.03.2009, Az.: 12 T 14/09, u.a. in: "juris"; AG Oldenburg in Holstein , Beschluss vom 20.08.2009, Az.: 23 C 697/09, u.a. in: "juris"; AG Bad Segeberg , Beschluss vom 27.02.2013, Az.: 17 C 174/12, u.a. in: "juris" ).

    An einem Rechtsschutzbedürfnis hinsichtlich des Anspruchs auf Zugang/Zutritt fehlt es somit dann aber gegenüber dem Kunden des Versorgungsunternehmens, wenn die Klägerin die Strom-Versorgung ohne den Zutrtt zum Grundstück ihres Kunden - d.h. somit von dem Grundstück einer dritten Person aus - unterbrechen muss ( AG Bad Segeberg , Beschluss vom 27.02.2013, Az.: 17 C 174/12, u.a. in: "juris" ), da dann hinsichtlich der Gewährung des Zutritts nur diese dritte Person passivlegitimiert ist.

  • AG Brandenburg, 16.10.2017 - 31 C 10/17
    2012, Seiten 341 ff.; OLG Hamm , Beschluss vom 25.07.2011, Az.: 2 W 24/11, u.a. in: "juris"; OLG Hamm , MDR 2008, Seiten 1382 f.; OLG Koblenz , RdE 2005, Seite 83; LG Dortmund , Urteil vom 10.04.2014, Az.: 11 S 190/12, u.a. in: "juris"; LG Kiel , Beschluss vom 15.02.2013, Az.: 10 S 56/12, u.a. in: "juris"; LG Bielefeld , Urteil vom 19.01.2011, Az.: 5 O 92/10, u.a. in: "juris"; LG Hildesheim , RdE 2009, Seiten 153 f.; LG Kassel , NJW-RR 2007, Seiten 1651 ff.; AG Brandenburg an der Havel , Beschluss vom 25.01.2016, Az.: 31 C 332/14, u.a. in: RdE 2016, Seite 263; AG Bad Segeberg , Beschluss vom 27.02.2013, Az.: 17 C 174/12, u.a. in: "juris" AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 18.05.2011, Az.: 34 C 56/11, u.a. in: BeckRS 2011, Nr. 13407; AG Eckernförde , Urteil vom 07.06.2010, Az.: 6 C 368/10, u.a. in: BeckRS 2010, Nr.: 17502; AG Erfurt , Urteil vom 09.09.2009, Az.: 14 C 1790/09, u.a. in: RdE 2010, Seiten 73 f. = GWF/Recht und Steuern 2010, Seite 16 ), so dass dieser Antrag hier berechtigterweise gegen den Beklagten geltend gemacht wurde.
  • LG Dortmund, 25.10.2016 - 1 S 186/16
    Erstreckt sich der Herausgabeanspruch aus § 985 BGB inhaltlich auch auf die Gestattung des Zugangs zum Stromzähler (vgl. LG Siegen, Beschl. v. 25.07.2011 - 3 T 2/11, Rn. 13, zitiert nach juris; AG Bad Segeberg, Beschl. v. 27.02.2013 - 17 C 174/12, Rn. 27, zitiert nach juris), stand es der Klägerin als Eigentümerin des Stromzählers frei, diesen nach ihren wiederholten Aufforderungen an Beklagten und der damit einhergehenden konkludenten Kündigung eines etwaigen Leihvertrages herauszuverlangen.
  • LG Offenburg, 09.02.2018 - 1 T 16/18

    Einstweilige Verfügung zwecks Wasserzählersperrung: Durchsetzung eines Anspruchs

    (AG Bad Segeberg, Beschl. v. 27.2.2013 - 17 C 174/12, BeckRS 2013, 03792).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht