Rechtsprechung
   AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 110 C 176/20 V   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,33308
AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 110 C 176/20 V (https://dejure.org/2021,33308)
AG Berlin-Mitte, Entscheidung vom 30.06.2021 - 110 C 176/20 V (https://dejure.org/2021,33308)
AG Berlin-Mitte, Entscheidung vom 30. Juni 2021 - 110 C 176/20 V (https://dejure.org/2021,33308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,33308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Berlin, 13.07.2011 - 42 O 22/10

    Das Recht auf Nachbesichtigung eines Unfallfahrzeugs

    Auszug aus AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 110 C 176/20
    Die rein mathematische Neuberechnung des vom Geschädigten eingereichten Gutachtens mittels Einsetzens eines niedrigeren Wertes für die Stundenverrechnungssätze stellt dagegen keinen zulässigen Verweis auf eine konkret bestehende Möglichkeit zur Durchführung einer ganz bestimmten Reparatur zu günstigeren Bedingungen dar ( LG Berlin, Ur- | | teil vom 13.07.2011, 42 O 22/10 ).
  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

    Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

    Auszug aus AG Berlin-Mitte, 30.06.2021 - 110 C 176/20
    Auch der BGH hat in seinem sogenannten Porsche-Urteil entschieden, dass ein Geschädigter, der fiktive Reparaturkosten abrechnet, der Schadensberechnung die Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legen darf (BGH NJW 2003, 2086).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht