Rechtsprechung
   AG Berlin-Schöneberg, 30.07.2014 - 103 C 160/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,28916
AG Berlin-Schöneberg, 30.07.2014 - 103 C 160/14 (https://dejure.org/2014,28916)
AG Berlin-Schöneberg, Entscheidung vom 30.07.2014 - 103 C 160/14 (https://dejure.org/2014,28916)
AG Berlin-Schöneberg, Entscheidung vom 30. Juli 2014 - 103 C 160/14 (https://dejure.org/2014,28916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,28916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Kein Unterlassungsanspruch gegenüber Videokamera-Attrappen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kamera-Attrappen im Hauseingangsbereich erlaubt!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Kamera-Attrappen im Hauseingangsbereich eines Mietshauses

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Vermieter bringt Videokameras (Attrappen) im Hauseingangsbereich an

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Mietrecht - Kamera-Attrappen am Hauseingang

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    Kamera-Attrappe zulässig, wenn bekanntgegeben!

  • vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

    Atrappen verletzen Persönlichkeitsrechte nicht

  • abendblatt.de (Kurzinformation)

    Vermieter darf Videokamera-Attrappen im Flur anbringen

  • dreher-partner.de (Kurzinformation)

    Mietrecht/Kamera-Attrappen im Hauseingangsbereich

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Vermieter darf zur Schadensabwehr Videokamera-Attrappen anbringen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Vermieter darf Kamera-Attrappen anbringen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Vermieter darf Kamera-Attrappen im Hauseingangsbereich anbringen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Darf der Vermieter eine Kameraattrappe im Miethaus aufhängen?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Wohnungsmieter kann nicht Beseitigung von Kameraattrappen am Hauseingang verlangen - Durch Attrappen wird nicht das allgemeine Persönlichkeitsrecht verletzt

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kamera-Attrappen im Hauseingangsbereich erlaubt! (IMR 2014, 508)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Berlin, 14.08.2018 - 67 S 73/18

    Mietrecht - Abwehranspruch des Mieters gegen eine im Hauseingang montierte

    Ein abhängig von den Umständen des Einzelfalls verbleibender Überwachungsdruck kann auch im Fall einer Videokamera-Attrappe vorliegen (vgl. Kammer, a.a.O; Urt. v. 28.10.2015 - 67 S 82/15; AG Wedding, Urt. v. 09.04.1997 - 17 C 193/96; AG Aachen, Urt. v. 11.11.2003 - 10 C 386/03; AG Meldorf, a.a.O.; AG Frankfurt a.M., Urt. v. 14.01.2014 - 33 C 3407/14 (93), BeckRS 2015, 02878; AG Schöneberg, Urt. v. 30.07.2014 - 103 C 160/14; AG Lichtenberg, Beschl. v. 24.01.2008 - 10 C 156/07, NJW-RR 2008, 1693; offengelassen: AG Detmold, Urt. v. 01.03.2018 - 7 C 429/17), jedenfalls dann gegeben sein, wenn wie vorliegend nicht mittels rein äußerlicher Wahrnehmung zu erkennen ist, ob auch bei tatsächlich nicht erfolgender Überwachung andauernd eine bloße Attrappe oder eine Videokamera-Anlage mit Aufzeichnungen betrieben wird.
  • LG Berlin, 01.02.2018 - 67 S 305/17

    Persönlichkeitsrechtsverletzung von Grundstücksbewohnern: Beseitigungsanspruch

    Voraussetzung dafür sind grundsätzlich das Besorgen schwerwiegender und nachhaltiger Beschädigungen von Eigentum, während nur leichtere Diebstähle bzw. Sachbeschädigungen, wie etwa durch Graffiti, sowie die allgemeine Abschreckung und Erhöhung der Sicherheit nicht geeignet sind, ein überwiegendes Interesse des Eigentümers zu rechtfertigen (vgl. Kammer, a.a.O, Tz. 12; AG Frankfurt a.M., Urt. v. 14. Januar 2014 - 33 C 3407/14, BeckRS 2015, 02878, beck-online m.w.N.; AG Aachen, Urt. v. 11. November 2003 - 10 C 386/03, NZM 2004, 339, juris Tz. 15m.w.N.; a.A. AG Schöneberg, Urt. v. 30. Juli 2014 - 103 C 160/14, GE 2014, 1143, juris Tz. 12 - 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht