Rechtsprechung
   AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,75909
AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10 (https://dejure.org/2011,75909)
AG Berlin-Wedding, Entscheidung vom 25.03.2011 - 16 C 167/10 (https://dejure.org/2011,75909)
AG Berlin-Wedding, Entscheidung vom 25. März 2011 - 16 C 167/10 (https://dejure.org/2011,75909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,75909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Kreuzfahrt - verpasst wegen Flugverspätung

  • reise-recht-wiki.de

    Verpasste Kreuzfahrt wegen Flugverspätung

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Montrealer Übereinkommen / Beförderungsverweigerung / Schadensersatz / Aufwendungsersatz / Mitverschulden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Wegen verspäteter Beförderung Kreuzfahrt verpasst

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG München, 29.11.1985 - 10 U 1855/85

    Schmerzensgeld; Erlebniswert; Schiffskreuzfahrt der Luxusklasse;

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Darauf, inwieweit die zum alten Recht ergangene Entscheidung des OLG München (NJW-RR 1986, 963) und die in einer anderen Konstellation ergangene Entscheidung des OLG Frankfurt (NJW-RR 2005, 65) - die beide auch eine Haftung bejaht haben - auf den hiesigen Fall übertragen werden können, kommt es danach nicht an.
  • OLG Frankfurt, 18.02.2004 - 21 U 11/03

    Haftung einer Fluggesellschaft: Schadenersatzanspruch eines Reiseveranstalters

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Darauf, inwieweit die zum alten Recht ergangene Entscheidung des OLG München (NJW-RR 1986, 963) und die in einer anderen Konstellation ergangene Entscheidung des OLG Frankfurt (NJW-RR 2005, 65) - die beide auch eine Haftung bejaht haben - auf den hiesigen Fall übertragen werden können, kommt es danach nicht an.
  • OLG Frankfurt, 23.12.1992 - 21 U 62/91
    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Einschränkend führt er aus, dass eine Ankunftsverspätung erst vorliege, wenn die Beförderung nicht innerhalb eines objektiv angemessenen Zeitraums erfolge, den ein vernünftiger Fluggast in seine Überlegungen einbezieht (ebso. OLG Frankfurt, Urteil vom 23.12.1992, 21 U 62/91, zum Warschauer Abkommen).
  • EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

    Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Führich stellt zur Begründung der 3-Stunden-Regelung zudem auf einen Vergleich mit der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache S. und B. (19.11.2009, C 402/07, C 432/07) ab.
  • OLG Düsseldorf, 31.01.2007 - 18 U 110/06

    Schadensersatz gegen Luftfahrtgesellschaft wegen Bordverweis aufgrund starkem

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Hinsichtlich der Übernachtungskosten hält das Gericht allerdings nicht an seinem Hinweis fest, dass sich die Rechtsfolge schon aus der Kommentierung bei Führich, a. a. O., Rn. 1103, Reuschle, a. a. O., Art. 19 Rn. 31 und aus der Entscheidung des OLG Düsseldorf OLGR Düsseldorf 2007, 537 ergibt.
  • OLG Rostock, 15.09.2003 - 3 U 58/03

    Haftung eines Zeltbesitzers dessen Zelt gegen ein benachbartes Gebäde geweht wird

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Das Gericht folgt dabei nicht der durch die Beklagte zitierten Entscheidung des OLG Rostock vom 15.09.2003, Az. 3 U 58/03, das zwar nach der Schuldrechtsreform, aber ausdrücklich zum alten Recht ergangen ist.
  • AG Frankfurt/Main, 25.08.2008 - 29 C 884/08

    Luftbeförderungsvertrag: Nichtbeförderung bei verpasstem Anschlussflug

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Dass es nicht möglich gewesen sein soll, dies nach der Landung des Flugzeuges am Vorabend über Nacht festzustellen und zu beheben, ist nicht ersichtlich (vgl. - zur VO (EG) 261/2004 - AG Frankfurt Rra 2008, 281).
  • AG Frankfurt/Main, 25.04.2007 - 29 C 236/06

    Haftung aus Luftbeförderung: Ansprüche des Flugpassagiers bei Nichtbeförderung

    Auszug aus AG Berlin-Wedding, 25.03.2011 - 16 C 167/10
    Darauf kommt es aber auch nicht an, denn die Klägerin kann gemäß §§ 634 Nr. 3, 636, 323 II Nr. 3, 346 BGB auch die Kosten für die schon in Anspruch genommenen Flüge Tegel - Madrid und zurück ersetzt verlangen, denn der Abbruch des Hinfluges und Antritt des Rückfluges von Madrid nach Tegel stellt einen zumindest konkludenten Rücktritt vom Vertrag dar (i. Erg. ebso. AG Frankfurt Rra 2008, 46).
  • OLG Bremen, 31.03.2021 - 1 U 62/20

    Höhe des Schadensersatzes wegen Verspätung einer Luftbeförderung Eintrittspflicht

    In Rechtsprechung und Literatur sind im Einzelnen unterschiedliche Zeitspannen einer Ankunftsverzögerung als relevant angesehen worden (siehe den Überblick bei BeckOGK-Förster, Ed. 01.01.2021, Art. 19 MontrÜbk Rn. 18 ff.); bei einer Ankunftsverzögerung von drei Stunden für einen Flug von nur knapp über eineinhalb Stunden geplanter Dauer ist allerdings ohne weiteres davon auszugehen, dass dies den Zeitraum überschreitet, auf den als Verzögerung sich ein vernünftiger Reisender von vornherein einzurichten und den er in seine Planung einzubeziehen hat (zu diesen Kriterien siehe AG Wedding, Urteil vom 25.03.2011 - 16 C 167/10, juris Rn. 32, RRa 2012, 81).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht