Rechtsprechung
   AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,16376
AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03 (https://dejure.org/2004,16376)
AG Besigheim, Entscheidung vom 28.01.2004 - 2 F 742/03 (https://dejure.org/2004,16376)
AG Besigheim, Entscheidung vom 28. Januar 2004 - 2 F 742/03 (https://dejure.org/2004,16376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,16376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Ehegatten-Trennungsunterhalt sowie Kindesunterhalt; Abzug von berücksichtigungsfähigen Verbindlichkeiten bei Berechnung des Unterhalts; Bestimmung der berücksichtigungsfähigen Verbindlichkeiten nach umfassender Interessenabwägung; Lohnpfändung auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2004, 1890
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 22.01.2003 - XII ZR 2/00

    Höhe des Unterhalts im absoluten Mangelfall

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Im Mangelfall sind Einsatzbeträge für den Unterhaltsbedarf zu verwenden, für den Kindesunterhalt im Umfang von 135 vom Hundert des Regelbetrags und für den Ehegattenunterhalt im Umfang des notwendigen Selbstbehalts (vgl. BGH, Urteil vom 20. Januar 2003 - XII ZR 2/00 -).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 20. Januar 2003 - XII ZR 2/00 -) ist für die Kinder S. und M. jeweils ein Unterhaltsbedarf von jeweils EUR 254,- einzusetzen, für die Klägerin Ziff. 1, ein solcher von EUR 730,-, Gesamtbedarf: EUR 1.238,-.

  • OLG Stuttgart, 24.04.2003 - 16 UF 268/02

    Gesteigerte Unterhaltspflicht gegenüber dem minderjährigen unverheirateten Kind:

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Die Kläger berufen sich darauf, den Beklagten treffe gegenüber seinen weiteren Gläubigern die Obliegenheit zur Geltendmachung von Pfändungsfreigrenzen und Einleitung eines Insolvenzverfahrens mit dem Ziel der Restschuldbefreiung (vgl. hierzu OLG Stuttgart, Urteil vom 24. April 2004 - 16 UF 268/02 -, FamRZ 2003, 1216 ff. m.w.N.; anders noch OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. September 2001 - 16 UF 383/01 -, FamRZ 2002, 982 ff., ferner etwa: OLG Naumburg, Beschluss vom 5. März 2003 - 8 WF 202/02, FamRZ 2003, 1215).
  • OLG Naumburg, 05.03.2003 - 8 WF 202/02

    Verbraucherinsolvenz: Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Die Kläger berufen sich darauf, den Beklagten treffe gegenüber seinen weiteren Gläubigern die Obliegenheit zur Geltendmachung von Pfändungsfreigrenzen und Einleitung eines Insolvenzverfahrens mit dem Ziel der Restschuldbefreiung (vgl. hierzu OLG Stuttgart, Urteil vom 24. April 2004 - 16 UF 268/02 -, FamRZ 2003, 1216 ff. m.w.N.; anders noch OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. September 2001 - 16 UF 383/01 -, FamRZ 2002, 982 ff., ferner etwa: OLG Naumburg, Beschluss vom 5. März 2003 - 8 WF 202/02, FamRZ 2003, 1215).
  • BGH, 25.11.1998 - XII ZR 98/97

    Bestimmung der ehelichen Lebensverhältnisse durch die Unterhaltspflicht eines

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Dies ist der Zeitpunkt der rechtskräftigen Ehescheidung (vgl. BGH, Urteil vom 25. November 1998 - XII ZR 98/97 -, FamRZ 1999, 367 = NJW 1999, 717), hier: nicht vor dem 30. April 2003.
  • OLG Stuttgart, 17.09.2001 - 16 UF 383/01

    Unterhaltspflichtiger; Mindestbedarf des Kindes; Langfristige Hausschulden;

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Die Kläger berufen sich darauf, den Beklagten treffe gegenüber seinen weiteren Gläubigern die Obliegenheit zur Geltendmachung von Pfändungsfreigrenzen und Einleitung eines Insolvenzverfahrens mit dem Ziel der Restschuldbefreiung (vgl. hierzu OLG Stuttgart, Urteil vom 24. April 2004 - 16 UF 268/02 -, FamRZ 2003, 1216 ff. m.w.N.; anders noch OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. September 2001 - 16 UF 383/01 -, FamRZ 2002, 982 ff., ferner etwa: OLG Naumburg, Beschluss vom 5. März 2003 - 8 WF 202/02, FamRZ 2003, 1215).
  • BGH, 06.02.2002 - XII ZR 20/00

    Mindestbedarfs eines unterhaltsberechtigten Kindes

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Ob Verbindlichkeiten unterhaltsrechtlich berücksichtigungsfähig sind, ist unter umfassender Interessenabwägung zu beurteilen, wobei es insbesondere auf den Zweck der Verbindlichkeit, den Zeitpunkt und die Art ihrer Entstehung, die Kenntnis von der Unterhaltsschuld und auf andere Umstände ankommt (vgl. etwa BGH, Urteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 20/00 -, FamRZ 2002, 536, 537).
  • OLG Hamm, 25.08.1999 - 6 UF 158/98

    Zur Leistungsfähigkeit eines Unterhaltsschuldners, der Kreditraten nicht tilgt

    Auszug aus AG Besigheim, 28.01.2004 - 2 F 742/03
    Dass die Verbindlichkeiten zwischenzeitlich weggefallen wären und dieser vorauszusehende Wegfall die ehelichen Lebensverhältnisse geprägt hätte, ist weder vorgetragen noch erkennbar (vgl. hierzu: Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 8. Auflage, Rdnr. 1002a; OLG Hamm, Urteil vom 25. August 1999 - 6 UF 158/98 -, FamRZ 2001, 370 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht