Rechtsprechung
   AG Bielefeld, 06.03.2014 - 42 C 368/13   

Volltextveröffentlichungen (9)

  • kanzlei.biz

    Zur sekundären Darlegungslast bei Filesharing innerhalb der Familie

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 2, 19a, 85, 97, 97a Abs. 1 S. 2, 102 S. 2 UrhG

  • kanzlei-rader.de

    Die Rückkehr zur Beweislastverteilung der ZPO in Filesharing-Fällen

  • kanzlei-rader.de

    Rock´n Roll! - Oder: Die Rückkehr zur Beweislastverteilung der ZPO in Filesharing-Fällen

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadens- und Aufwendungsersatzansprüche wegen unerlaubter Verwendung des Doppelalbums "MTV Unplugged In New York" in einer Internettauschbörse bei mehreren Nutzern des Internetzugangs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (15)

  • internet-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Gerichte urteilen zum Filesharing weiter uneinheitlich

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Interessantes Filesharing Urteil - AG Bielefeld zweifelt tatsächliche Vermutung an

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Ansprüche auf Schadensersatz aus drei Jahre alten Rechtsverletzungen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Zur sekundären Darlegungslast bei Filesharing

  • jurion.de (Kurzinformation)

    Sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers bei mehreren Nutzern des Internetzugangs

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Watschen für Abmahner

  • internetrecht-nuernberg.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Wohngemeinschaften und Familie - Wer ist verantwortlich beim Filesharing?

  • blogspot.com (Kurzanmerkung und Auszüge)

    Neues Filesharing-Urteil zu lebensfremdem Verdacht und ausreichender Verteidigung

  • ggr-law.com (Kurzinformation)

    Sekundäre Darlegungslast bei Filesharing, Abmahnungen in Mehrpersonenhaushalten

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen und die sekundäre Darlegungslast beim Filesharing

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ansprüche auf Schadensersatz aus drei Jahre alten Rechtsverletzungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Abmahnung

  • recht-freundlich.de: RA Thomas Feil (Zusammenfassung)

    Verjährung bei Filesharing-Fällen und Ansprüche an die sekundäre Beweislast

  • dr-wachs.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Verjährung von Anwaltskosten und Schadensersatz

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Zur sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen

Besprechungen u.ä. (4)

  • blogspot.com (Kurzanmerkung und Auszüge)

    Neues Filesharing-Urteil zu lebensfremdem Verdacht und ausreichender Verteidigung

  • initiative-abmahnwahn.de (Entscheidungsanmerkung)

    Verjährung von Anwaltskosten und Schadensersatz bei Filesharing

  • urheberrecht-leipzig.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zweifel an tatsächlicher Vermutung beim Filesharing - zugunsten von Anschlussinhaber

  • kanzlei-sieling.de (Entscheidungsbesprechung)

    Gute Neuigkeiten für Abgemahnte wegen Filesharings

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2015, 1187



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)  

  • AG Kassel, 24.07.2014 - 410 C 625/14  

    Verlängerung der Verjährung bei Filesharing

    Das erkennende Gericht folgt insoweit der Rechtsprechung des Amtsgerichts Bielefeld (Urteil vom 06.03.2014 - 42 C 368/13, zit. n. Juris Rdnr. 16).
  • BVerfG, 23.09.2016 - 2 BvR 2193/15  

    Nichtannahmebeschluss: Nichtzulassung der zivilprozessualen Revision trotz

    Der Umfang der sekundären Darlegungslast des Anschlussinhabers war zu diesem Zeitpunkt vielmehr offenkundig grundsätzlich klärungsbedürftig (vgl. einerseits LG Braunschweig, Urteil vom 1. Juli 2015 - 9 S 433/14, 9 S 433/14 -, juris, Rn. 38; AG Bielefeld, Urteil vom 6. März 2014 - 42 C 368/13 -, juris, Rn. 12 f.; AG Koblenz, Urteil vom 18. Juni 2014 - 161 C 145/14 -, juris, Rn. 20; LG Hannover, Urteil vom 15. August 2014 - 18 S 13/14 -, juris, Rn. 6 ff.; AG Charlottenburg, Urteil vom 30. September 2014 - 225 C 112/14 -, juris, Rn. 14 f.; LG Frankenthal, Urteil vom 30. September 2014 - 6 O 518/13 -, juris, Rn. 28 f.; AG Düsseldorf, Urteil vom 25. November 2014 - 57 C 1312/14 -, juris, Rn. 14; LG Potsdam, Urteil vom 8. Januar 2015 - 2 O 252/14 -, juris, Rn. 27 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 5 W 47/13 -, juris, Rn. 9 f.; vgl. andererseits LG München I, Urteil vom 9. Juli 2014 - 21 S 26548/13 -, juris, Rn. 15; LG München I, Urteil vom 5. September 2014 - 21 S 24208/13 -, juris, Rn. 30 f.; AG Düsseldorf, Urteil vom 24. Juli 2014 - 57 C 15659/13 -, juris, Rn. 23) und klärungsfähig (vgl. zur Eröffnung des Schutzbereichs von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG: BVerfGK 2, 202 ; 19, 364 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 26. Juni 2012 - 2 BvR 1013/11 -, juris, Rn. 40; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 23. April 2014 - 1 BvR 2851/13 -, juris, Rn. 22).
  • AG Düsseldorf, 13.01.2015 - 57 C 7592/14  

    Filesharing Lizenzanalogie Verjährung bereicherungsrechtlicher Anspruch

    Eine anderweitige Betrachtung verkennt die Besonderheiten des Filesharings, die anders in anderen Fällen der Urheberrechtsverletzung gerade darin liegt, dass über das Erlangen der Einzelkopie hinaus eine Bereicherung im Vermögen des Nutzers schon im Ansatz nicht angelegt ist (so im Ergebnis auch AG Bielefeld, 42 C 368/13 vom 06.03.2014; www.juris.de; auch bereits AG Düsseldorf 57 C 1942/14 vom 08.08.2014 ).
  • AG Düsseldorf, 24.07.2014 - 57 C 15659/13  

    Filesharing: Schadensersatz verjährt in 3 Jahren

    Zutreffend hat das AG Bielefeld in seiner Entscheidung vom 4.3.14 (Aktenzeichen 42 C 368/13) festgehalten, dass es sich bei Urheberrechtsverstößen im Rahmen einer P2P-Tauschbörse dem Wesensmerkmal nach um unerlaubte Handlungen handelt, für die gerade nicht die Grundsätze eines bereicherungsrechtlichen Schadensersatzanspruches anwendbar sind.
  • AG München, 17.04.2015 - 243 C 19271/14  

    Verjährungsfrist bei Filesharing

    Er nimmt dies lediglich in Kauf, um das seinerseits erstrebte Werk zu erhalten (AG Bielefeld, Urteil vom 06.03.2014 - 42 C 368/13, BeckRS 2014, 06751).
  • AG Köln, 19.02.2015 - 148 C 31/14  

    Schadensersatz und Aufwendungsersatz aufgrund einer Urheberrechtsverletzung durch

    Vielmehr schließt sich das Gericht im Ergebnis den jüngeren Entscheidungen des AG Kassel (Az.: 410 C 625/14); AG Bielefeld (Az.: 42 C 368/13), AG Düsseldorf (Az.: 57 C 15659/13) sowie AG Köln (Az.: 125 C 314/14) an.
  • AG Kassel, 26.08.2014 - 410 C 1875/14  

    Keine Verjährungshämmung bei nicht hinreichend individualisierter Angabe des

    Daraus ergibt sich weiter, dass die hier zu beurteilende Sachverhaltskonstellation sich grundlegend von derjenigen der genannten Entscheidung des Bundesgerichtshofs unterscheidet (so bereits AG Kassel, Urteil vom 24.07.2014 - 410 C 625/14 (juris); vgl. auch AG Bielefeld, Urteil vom 06.03.2014 - 42 C 368/13, zit. n. juris).
  • AG Kassel, 24.11.2015 - 410 C 3514/14  

    Ansprüche wegen Filesharing verjähren in der dreijährigen Regelverjährungsfrist.

  • LG Braunschweig, 19.10.2016 - 9 S 60/16  
  • AG Passau, 03.07.2015 - 18 C 1968/14  

    Schadensersatz, Filesharing, Tauschbörse, Filmwerk, Urheberrechtsverletzung,

  • AG Bochum, 25.02.2015 - 38 C 362/14  

    Schadensersatz wegen einer Urheberrechtsverletzung eines Filmwerks im Internet

  • LG Braunschweig, 06.12.2016 - 9 O 254/16  
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht