Rechtsprechung
   AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,46192
AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20 (https://dejure.org/2021,46192)
AG Bonn, Entscheidung vom 30.03.2021 - 113 C 232/20 (https://dejure.org/2021,46192)
AG Bonn, Entscheidung vom 30. März 2021 - 113 C 232/20 (https://dejure.org/2021,46192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,46192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Schüleraustausch und die Corona-Pandemie

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • AG München, 27.10.2020 - 159 C 13380/20

    Rücktritt von Kreuzfahrt nicht kostenfrei

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Es kommt auf eine Ex-ante-Beurteilung im Zeitpunkt des Rücktritts an, das heißt es ist darzulegen, dass die Reise durch die Pandemie voraussichtlich erheblich beeinträchtigt sein wird (AG Frankfurt, Urteil vom 11.08.2020, 32 C 2136/20(18); AG Köln, Urteil vom 14.09.2020, 133 C 213/20; AG München, Urteil vom 27.10.2020, 159 C 13380/20).

    Das Gericht folgt der Auffassung, nach der die spätere Entwicklung keine Rolle spielen kann (AG Frankfurt, am angegebenem Ort; AG Köln, am angegebenem Ort; AG München, Urteil vom 27.10.2020, 159 C 13380/20).

  • AG Stuttgart, 13.10.2020 - 3 C 2559/20

    Pauschalreisevertrag: Rücktritt vor einer Nordkap-Kreuzfahrtreise während der

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Die Kläger hätten außerdem dartun müssen, dass am Zielort ein deutlich höheres Erkrankungsrisiko als an ihrem Wohnort zu erwarten war (siehe dazu AG Köln, am angegebenen Ort; AG Stuttgart, Urteil vom 13.10.2020, 3 C 2559/20).
  • AG Frankfurt/Main, 11.08.2020 - 32 C 2136/20

    Volle Rückzahlung des Reisepreises bei Stornierung wegen Covid-19

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Es kommt auf eine Ex-ante-Beurteilung im Zeitpunkt des Rücktritts an, das heißt es ist darzulegen, dass die Reise durch die Pandemie voraussichtlich erheblich beeinträchtigt sein wird (AG Frankfurt, Urteil vom 11.08.2020, 32 C 2136/20(18); AG Köln, Urteil vom 14.09.2020, 133 C 213/20; AG München, Urteil vom 27.10.2020, 159 C 13380/20).
  • BGH, 15.10.2002 - X ZR 147/01

    Hinweispflicht auf drohenden Hurrikan bei einer Flugpauschalreise

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Zum Teil wird in Anlehnung an die sogenannte Hurricane-Entscheidung des BGH (Urteil vom 15.10.2002, X ZR 147/01) eine Wahrscheinlichkeit von 25 Prozent während der Reise als ausreichend angesehen (AG München, Urteil vom 08.12.2020, 283 C 4769/20).
  • AG Köln, 14.09.2020 - 133 C 213/20

    Rücktritt, Reisevertrag, Corona, Anforderungen an Prognoseentscheidung

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Es kommt auf eine Ex-ante-Beurteilung im Zeitpunkt des Rücktritts an, das heißt es ist darzulegen, dass die Reise durch die Pandemie voraussichtlich erheblich beeinträchtigt sein wird (AG Frankfurt, Urteil vom 11.08.2020, 32 C 2136/20(18); AG Köln, Urteil vom 14.09.2020, 133 C 213/20; AG München, Urteil vom 27.10.2020, 159 C 13380/20).
  • AG München, 08.12.2020 - 283 C 4769/20

    Entgangene Urlaubsfreuden begründen keinen Entschädigungsanspruch (Covid-19)

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Zum Teil wird in Anlehnung an die sogenannte Hurricane-Entscheidung des BGH (Urteil vom 15.10.2002, X ZR 147/01) eine Wahrscheinlichkeit von 25 Prozent während der Reise als ausreichend angesehen (AG München, Urteil vom 08.12.2020, 283 C 4769/20).
  • AG Stuttgart, 23.10.2020 - 3 C 2852/20

    Reiserücktritt wegen erheblicher Beeinträchtigung einer Busrundreise durch die

    Auszug aus AG Bonn, 30.03.2021 - 113 C 232/20
    Dies würde zu einer unangemessenen Risikoverlagerung auf die Reiseveranstaltenden führen (andere Ansicht AG Stuttgart, Urteil vom 23.10.2020, 3 C 2852/20 - Rücktritt drei Tage vor Reiseanbruch und spätere Absage der Reise).
  • OLG Frankfurt, 30.06.2022 - 16 U 132/21

    Erstattung des Reisepreises bei Rücktritt wegen Corona-Pandemie

    Aus diesem Grund ist es nicht von entscheidender Bedeutung, dass im Zielgebiet der Reise, in West-Kanada, Ende März 2022 das Virus kaum verbreitet war (vgl. AG Bonn, Urteil vom 30.3.2021 - 113 C 232/20 für British Columbia und LG Stuttgart, Urteil vom 9.12.2021 - 5 S 28/21 für Region New Brunswick).
  • LG Bonn, 13.10.2021 - 8 S 60/21

    Gastschulaufenthalt / Corona-Pandemie / Außergewöhnliche Umstände / Rücktritt

    Die Berufung der Kläger gegen das am 30.03.2021 verkündet Urteil des Amtsgerichts Bonn (Az. 113 C 232/20) wird zurückgewiesen.

    Die zulässige Berufung der Kläger gegen das Urteil des Amtsgerichts Bonn vom 30.03.2021 (Az. 113 C 232/20) hat in der Sache keinen Erfolg.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht