Volltextveröffentlichungen (2)

• RA Kotz

  Rückzahlungsanspruch nach Art. 8 Abs. 1 lit. a der Fluggastrechteverordnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Rückzahlungsanspruch des Flugreisenden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bestehen eines Rückzahlungsanspruchs aus abgetretenem Recht wegen Annullierung der Flüge

Papierfundstellen

• NJW-RR 2021, 782

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• EuGH, 12.09.2018 - C-601/17

  Im Fall der Annullierung eines Fluges muss die Fluggesellschaft auch Provisionen …

  Auszug aus AG Bremen, 20.04.2021 - 9 C 30/21

  Woher die Beklagte insofern ihr behauptetes Wissen bezogen haben soll, bleibt unklar (vgl. EuGH, EuZW 2019, 253).
• AG Hannover, 08.02.2012 - 531 C 10491/11

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Abtretung der Ausgleichsansprüche / …

  Auszug aus AG Bremen, 20.04.2021 - 9 C 30/21

  Als höchstpersönlicher Anspruch ist allenfalls der Anspruch auf Ausgleichszahlung gemäß Art. 5, 7 der Fluggastrechteverordnung, der ggf. auch unmittelbar dem mitbeförderten Kind zusteht, zu bewerten (vgl. AG Hamburg, RRa 2019, 32; a.A.: AG Hannover, RRa 2012, 129).
• LG Frankfurt/Main, 20.03.2014 - 24 O 225/13

  Reisepreisminderungsanspruch und Entschädigung für entgangene Urlaubsfreude bei …

  Auszug aus AG Bremen, 20.04.2021 - 9 C 30/21

  Der Rückzahlungsanspruch nach Art. 8 I a der Verordnung EG Nr. 261/04 (entspricht im Ergebnis § 812 BGB) ist entgegen der Rechtsansicht der Klägerseite kein höchstpersönlicher Anspruch (vgl. LG Frankfurt, NJW-RR 2015, 54 für Pauschalreise).
• AG Hamburg, 12.07.2018 - 22a C 296/17

  Ausgleichsanspruch Fluggast wegen Nichtbeförderung

  Auszug aus AG Bremen, 20.04.2021 - 9 C 30/21

  Als höchstpersönlicher Anspruch ist allenfalls der Anspruch auf Ausgleichszahlung gemäß Art. 5, 7 der Fluggastrechteverordnung, der ggf. auch unmittelbar dem mitbeförderten Kind zusteht, zu bewerten (vgl. AG Hamburg, RRa 2019, 32; a.A.: AG Hannover, RRa 2012, 129).

• BGH, 27.09.2022 - X ZR 35/22

  Fluggastrechteverordnung: Aktivlegitimation für den Anspruch auf Erstattung der …

  Zum Teil wird die Auffassung vertreten, Inhaber des Anspruchs seien nur Personen, die den Flug selbst gebucht und damit Vertragspartei des Beförderungsvertrags geworden seien und als solche auch den Flugpreis entrichtet hätten (LG Berlin, Urteil vom 24. März 2022 - 19 S 9/21, juris; AG Bremen, Urteil vom 20. April 2021 - 9 C 30/21, NJW-RR 2021, 782; AG Eilenburg, Urteil vom 14. Mai 2021 - 2 C 706/20, BeckRS 2021, 12201).
• LG Berlin, 24.03.2022 - 19 S 9/21

  Zum Anspruch auf Rückerstattung der Flugticketkosten aus der europäischen …

  Diese Frage wird - soweit ersichtlich - in Rechtsprechung und Kommentarliteratur nahezu einhellig dahingehend beantwortet, dass (nur) der Fluggast für den Erstattungsanspruch aus Art. 8 Abs. 1a VO (EG) 261/2004 aktivlegitimiert sei (vgl. zur Rechtsprechung: LG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Januar 2007 - 22 S 255/06 - juris, Rn. 13; AG Erfurt…, Urteil vom 23. Dezember 2020 - 4 C 1495/20 - juris, Rn. 13; AG Bremen…, Urteil vom 27. Januar 2021 - 9 C 216/20 - juris, Rn. 8; a.A. den Vertragspartner des Luftfahrtunternehmens, von dessen Kontoverbindung der Ticketpreis gezahlt wurde, als aktivlegitimiert ansehend: AG Bremen, Urteil vom 20. April 2021 - 9 C 30/21 - juris, Rn. 5;… vgl. zur Kommentarliteratur, die jeweils ohne Begründung den Fluggast als den alleinigen Anspruchsinhaber ansieht: BeckOK/Steinrötter, Fluggastrechte-VO, Art. 8 Rn. 62;… Staudinger/Keller, Fluggastrechte-VO, Art. 8 Rn. 9, 17, 26;… BeckOK/Degott, Fluggastrechte-VO, Art. 8 Rn. 47).