Rechtsprechung
   AG Bruchsal, 09.12.2008 - 4 C 222/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,45850
AG Bruchsal, 09.12.2008 - 4 C 222/08 (https://dejure.org/2008,45850)
AG Bruchsal, Entscheidung vom 09.12.2008 - 4 C 222/08 (https://dejure.org/2008,45850)
AG Bruchsal, Entscheidung vom 09. Dezember 2008 - 4 C 222/08 (https://dejure.org/2008,45850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,45850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

    Auszug aus AG Bruchsal, 09.12.2008 - 4 C 222/08
    Im Hinblick auf die Mietwagenkosten hat der Bundesgerichtshof auch in seiner neueren Rechtsprechung (vergleiche zum Beispiel BGH NJW 2008, 2910 ff.) betont, dass der Geschädigte vom Schädiger und dessen Haftpflichtversicherer nach § 249 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten  verlangen kann, die ein  verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten mit Rücksicht auf die besondere Unfallsituation für zweckmäßig und notwendig halten darf.
  • OLG Karlsruhe, 17.03.2008 - 1 U 17/08

    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mietwagenkostenschätzung auf der Grundlage

    Auszug aus AG Bruchsal, 09.12.2008 - 4 C 222/08
    Weiterhin hat der Bundesgerichtshof in der besagten Entscheidung, wie im übrigen auch das OLG Karlsruhe in NJW 2008, 2927 ff, die Anwendung der sogenannten "Schwackeliste" als Schätzungsgrundlage für den Tatrichter für grundsätzlich zulässig erachtet.
  • AG Bruchsal, 24.03.2009 - 4 C 476/08
    Auch das erkennende Gericht ist dieser Rechtsprechung in der Vergangenheit wiederholt gefolgt (vgl. die Urteile vom 9.12.2008 Az. : 4 C 222/08 und 4 C 449/08 ; Urteil vom 18.11.2008 Az.: 4 C 368/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht