Rechtsprechung
| AG Buchen, 01.12.2011 - 1 C 217/11 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
- urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)
Schätzung nach Schwacke -> Fraunhofer trotz Anonymität nicht vorzugswürdig, PLZ-Vergröberung,... | Pauschaler Aufschlag für Unfallersatz; EE Eigenersparnis-Abzug; Erkundigungspflicht; Schwacke-Automietpreisspiegel; Fraunhofer-Marktpreisspiegel; Rechtsanwaltskosten; ...
- captain-huk.de
Zu den Mietwagenkosten und zum erzielten Restwert
Besprechungen u.ä.
- vogel.de (Entscheidungsbesprechung)
Mehrwertsteuer, Mietwagen und weitere Kosten - Gericht bestätigt Schwacke
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03
Unfallersatztarife auf dem Prüfstand
Auszug aus AG Buchen, 01.12.2011 - 1 C 217/11
gegenseinePflicht DerGeschädigte verstösst nichtalleindeshalb zurSchadensgeringhaltung, weiler einKraftfahzeug gegenüber zu einem,,Unfallersa%tarif" anmietet, der demNormaltarif teurerist,solange diesdemGeschädigten nichtohneweiteres ist(BGH,U. vom erkennbar - Vl ZR 151/03 - VersR 2005,239).Hiermussteberücksichtigt 12.10.2004 werden, dassdieAnmietung zurErhaltung geprägten bereits am Unfalltag lm ländlich derMobilität erfolgte.Dieskannnurinsoweit derFallsein,alsdieBesonderheiterr diesesTarifsmrt (etwadieVorfinanzierung, Rücksicht aufdieUnfallsituation dasRisikoeinesAusfalls mitderErsatzforderung wegenfalscher Bewertung derAnteileam Unfallgeschehen durchdenKunden gegenüber unddenKfz.-Versicherer u.ä.)einen demNormaltarif höhreren Prersausbetriebswirtschaftlicher Sichtrechtfertigen, weilsieaufLeistungen desVermieters beruhen, diezu demvon gehören fürdieSchadensbeseitigung (BGHUrteil Aufwand erforderlichen S 249BGBerfassten, vom12.10.2004, VersR 2005,239).Ausreichender Vortrag desKlägers liegtvor Zu rB e g r ü n d u n ednerGeschädigte nichtgenötigt, dieKalkulationsgr undl adg e rMe h rl e i stu n gi st - Seite I.
- LG Stuttgart, 12.11.2008 - 5 S 89/08
Auszug aus AG Buchen, 01.12.2011 - 1 C 217/11
- Seite 5 Erwirbt derUnfallgeschädigte beieinemwirtschaftlichen Totalschaden voneinemprivatmann einErsatzfahzeug, dessenPreisdenim Sachverständigengutachten ausgelviesenen Betragunt e r s c h r e i t seot ,s te h ith me i nA n sp ru ch a ufEr satzderUm satzsternicht r r - r zu 11, anr jger ictr t Stuttgart,Urteilvom12.11.2008,5 S 89/08).EinAnspruch aufErsatzderUnrsat:..jrijLrei Destcirr grundsätzlich nur,wenndiesetatsächlich angefallen ist(g 2agAbs.2 Sa+22 BGB).Diesrst nichtderFall,wennvonPrivaterworben wird(LGStuttgart a.a.St.o). - LG Mosbach, 01.07.2009 - 5 S 6/09
Auszug aus AG Buchen, 01.12.2011 - 1 C 217/11
digtegenerell einenerhöhten Tarifrechtfertigen (BGHUrteilvom 14.02.2006 DiesenAnforderungen an dieDarlegungslast hatderKlägerentsprochen. - DasGerichtgehtdavonaus,dassim BereichdesOdenwald in einerUnfallsituation, beider dieAnmietung einesErsatzfahzeugs eilbedürftig unddringend erforderlich ist,in derRegelein Zuschlag von30 % angemessen ist(vgl hiezu: zulehtLG MosbachUrteilvom08.10.2010, 5S 29110, sowieUrteilvom01.07.2009, 5 S 6/09,Urteilvom30.07.2008, 5 S 9/08).OLGKarlsruhe, VersM008,92:20%).Es konnteeinAufschlag von30 % in vorgenommen werden(s.o.).Die betriebswi rtschaft |icheNotwend igkeitwurde begründet.