Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 01.10.2014 - 24 C 3609/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,41489
AG Düsseldorf, 01.10.2014 - 24 C 3609/14 (https://dejure.org/2014,41489)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 01.10.2014 - 24 C 3609/14 (https://dejure.org/2014,41489)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 01. Oktober 2014 - 24 C 3609/14 (https://dejure.org/2014,41489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,41489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Hohe Handyrechnung wegen Roaming-Gebühren: Freischaltung durch den Kunden

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Roaming-Gebühren bei Freischaltung durch Kunden

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Mit Smartphone in den USA - Mobilfunkanbieter müssen Kunden über Datenroaming-Kosten genau informieren

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 570
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Saarbrücken, 09.03.2012 - 10 S 12/12

    Einwand der unzulässigen Rechtsausübung bzgl. der vom Mobilfunkanbieter geltend

    Auszug aus AG Düsseldorf, 01.10.2014 - 24 C 3609/14
    Nebenpflicht im Rahmen eines Mobilfunkvertrages ist die Pflicht beider Vertragspartner, für eine möglichst reibungslose und transparente Abwicklung des Vertragsverhältnisses zu sorgen (LG Saarbrücken, Urteil v. 09.03.2012, Az. 10 S 12/12, NJW 2012, 2819; AG Wiesbaden, Urteil v. 03.07.2012, Az. 91 C 1526/12, NJW-RR 2013, 302).

    Es entspricht der allgemeinen Lebenserfahrung, dass derjenige, der eine Internetflatrate bucht, bei mehreren Möglichkeiten die günstigste Alternative auswählt (vgl. LG Saarbrücken, Urteil v. 09.03.2012, Az. 10 S 12/12, NJW 2012, 2819).

  • AG Wiesbaden, 03.07.2012 - 91 C 1526/12

    Mobilfunkvertrag: Pflicht des Mobilfunkanbieters zum Hinweis auf hohe

    Auszug aus AG Düsseldorf, 01.10.2014 - 24 C 3609/14
    Nebenpflicht im Rahmen eines Mobilfunkvertrages ist die Pflicht beider Vertragspartner, für eine möglichst reibungslose und transparente Abwicklung des Vertragsverhältnisses zu sorgen (LG Saarbrücken, Urteil v. 09.03.2012, Az. 10 S 12/12, NJW 2012, 2819; AG Wiesbaden, Urteil v. 03.07.2012, Az. 91 C 1526/12, NJW-RR 2013, 302).

    Die Gefahr hoher Schäden ist für die Kunden angesichts der noch höheren Roaming-Kosten im EU-Ausland sogar noch naheliegender und die Notwendigkeit eines warnenden Hinweises des Mobilfunkanbieters zur Wahrung der Kundeninteressen umso dringlicher (AG Wiesbaden, Urteil v. 03.07.2012, Az. 91 C 1526/12, NJW-RR 2013, 302).

  • BGH, 15.03.2012 - III ZR 190/11

    Telekommunikationsdienstleistungsvertrag: Hinweispflichten eines Anbieters auf

    Auszug aus AG Düsseldorf, 01.10.2014 - 24 C 3609/14
    So bestehen Hinweis- und Aufklärungspflichten gegenüber dem Vertragspartner, wenn dieser mangels eigener Kenntnisse der Gefährdung seiner Belange nicht selbst in ausreichendem Maß entgegenwirken kann (BGH, Urteil v. 15.03.2012, Az. III ZR 190/11, NJW 2012, 2103).

    (BGH, Urteil v. 15.03.2012, Az. III ZR 190/11, NJW 2012, 2103).

  • AG Landau/Pfalz, 13.09.2018 - 2 C 33/18

    Mobilfunkvertrag: Einwand der unzulässigen Rechtsausübung bei Geltendmachung von

    Die Klägerin hat nämlich in ihrer Mitteilung an ihren Kunden bei Überschreiten des Daten-/Kostenlimits gar keine Angaben zu den Kosten weiterer Einheiten gemacht, auch nicht zu den eigenen Kosten (vgl. AG Düsseldorf, Urteil vom 01. Oktober 2014 - 24 C 3609/14 -, Rn. 29 - 37, juris).
  • LG Landau/Pfalz, 13.09.2018 - 2 O 33/18

    Mobilfunkvertrag: Einwand der unzulässigen Rechtsausübung bei Geltendmachung von

    Die Klägerin hat nämlich in ihrer Mitteilung an ihren Kunden bei Überschreiten des Daten-/Kostenlimits gar keine Angaben zu den Kosten weiterer Einheiten gemacht, auch nicht zu den eigenen Kosten (vgl. AG Düsseldorf, Urteil vom 01. Oktober 2014 - 24 C 3609/14 -, Rn. 29 - 37, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht