Rechtsprechung
   AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18529
AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21 (https://dejure.org/2022,18529)
AG Dortmund, Entscheidung vom 11.03.2022 - 430 C 7051/21 (https://dejure.org/2022,18529)
AG Dortmund, Entscheidung vom 11. März 2022 - 430 C 7051/21 (https://dejure.org/2022,18529)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18529) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 18.11.2008 - VI ZB 22/08

    Konkrete Abrechnung eines PKW-Schadens im Bereich der 130%-Grenze

    Auszug aus AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21
    Die Sechsmonatsfrist ist keine eigenständige Anspruchsvoraussetzung (BGH, Beschluss vom 18.11.2008 - VI ZB 22/08 - NJW 2009, 910).

    (BGH, Beschluss vom 18.11.2008 - VI ZB 22/08 - NJW 2009, 910).

    (BGH, Beschluss vom 18.11.2008 - VI ZB 22/08 - NJW 2009, 910).

  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 172/04

    Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Schäden an

    Auszug aus AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21
    Der sog. Integritätszuschlag wird damit begründet, dass man nicht lediglich dem Mobilitätsinteresse entgegenkommt, sondern vielmehr dem Interesse des Geschädigten an der Nutzung des "vertrauten Fahrzeugs" (Vgl. BGH, Urteil vom 15.2. 2005 - NJW 2005, 1110).

    (BGH, Urteil vom 15.2. 2005 - NJW 2005, 1110).

  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 393/02

    Ersatz von Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswertes

    Auszug aus AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21
    Nach dem von dem BGH entwickelten 4-Stufen-Modell kann der Geschädigte, wenn der kalkulierte Reparaturaufwand zwischen dem Wiederbeschaffungswert und weiteren 30 % liegt, bei vollständiger und fachgerechter Reparatur gemäß Gutachten und Weiterbenutzung für mindestens sechs Monate eine Abrechnung auf Reparaturkostenbasis vornehmen (BGH, Urteil vom 29.4. 2003 - VI ZR 393/02 - NJW 2003, 2085; BGH, Urteil vom 15.2. 2005 - VI ZR 70/04 - NJW 2005, 1108; BGH, Urteil vom 22.4.2008 - VI ZR 237/07 - r + s 2008, 307).
  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04

    Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Schäden an

    Auszug aus AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21
    Nach dem von dem BGH entwickelten 4-Stufen-Modell kann der Geschädigte, wenn der kalkulierte Reparaturaufwand zwischen dem Wiederbeschaffungswert und weiteren 30 % liegt, bei vollständiger und fachgerechter Reparatur gemäß Gutachten und Weiterbenutzung für mindestens sechs Monate eine Abrechnung auf Reparaturkostenbasis vornehmen (BGH, Urteil vom 29.4. 2003 - VI ZR 393/02 - NJW 2003, 2085; BGH, Urteil vom 15.2. 2005 - VI ZR 70/04 - NJW 2005, 1108; BGH, Urteil vom 22.4.2008 - VI ZR 237/07 - r + s 2008, 307).
  • BGH, 22.04.2008 - VI ZR 237/07

    Ersatz der Reparaturkosten über den Wiederbeschaffungswert hinaus; Anforderungen

    Auszug aus AG Dortmund, 11.03.2022 - 430 C 7051/21
    Nach dem von dem BGH entwickelten 4-Stufen-Modell kann der Geschädigte, wenn der kalkulierte Reparaturaufwand zwischen dem Wiederbeschaffungswert und weiteren 30 % liegt, bei vollständiger und fachgerechter Reparatur gemäß Gutachten und Weiterbenutzung für mindestens sechs Monate eine Abrechnung auf Reparaturkostenbasis vornehmen (BGH, Urteil vom 29.4. 2003 - VI ZR 393/02 - NJW 2003, 2085; BGH, Urteil vom 15.2. 2005 - VI ZR 70/04 - NJW 2005, 1108; BGH, Urteil vom 22.4.2008 - VI ZR 237/07 - r + s 2008, 307).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht