Rechtsprechung
   AG Duisburg, 01.08.2019 - 71 C 3553/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,25221
AG Duisburg, 01.08.2019 - 71 C 3553/18 (https://dejure.org/2019,25221)
AG Duisburg, Entscheidung vom 01.08.2019 - 71 C 3553/18 (https://dejure.org/2019,25221)
AG Duisburg, Entscheidung vom 01. August 2019 - 71 C 3553/18 (https://dejure.org/2019,25221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Kurzinformation)

    Sprach der Anwalt: Richteradresse darf an Mandanten herausgegeben werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.10.2018 - X ZR 62/16

    Ansehen der Einleitung eines selbständigen Beweisverfahrens als Berühmung

    Auszug aus AG Duisburg, 01.08.2019 - 71 C 3553/18
    Demgegenüber enthält die bloße Ankündigung, unter bestimmten Voraussetzungen in eine Prüfung einzutreten, ob ein Anspruch gegen den Kläger besteht, noch keinen ernsthaften, hinreichend bestimmten Eingriff in dessen Rechtssphäre, der ein alsbaldiges Interesse an gerichtlicher Klärung eines Rechtsverhältnisses der Parteien zu begründen vermag (vgl. BGH, GRUR 2019, 110, 111).
  • BGH, 12.07.2011 - X ZR 56/09

    Besonderer Mechanismus

    Auszug aus AG Duisburg, 01.08.2019 - 71 C 3553/18
    Darüber hinaus erfordert die Abmahnung die Aufforderung zur Abgabe einer bestimmten Unterlassungsverpflichtungserklärung sowie die Fristsetzung und Androhung gerichtlichen Vorgehens für den Fall der Ablehnung oder des fruchtlosen Fristablaufs (BGH, Urteil vom 12. Juli 2011 - X ZR 56/09 -, zitiert nach juris, Rn. 8).
  • OLG Hamm, 18.02.2019 - 32 Sa 9/19

    Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für eine Klage eines Rechtsanwalts gegen die

    Auszug aus AG Duisburg, 01.08.2019 - 71 C 3553/18
    Nachdem sich sowohl das Amtsgericht Hamm als auch das Amtsgericht Duisburg für örtlich unzuständig erklärt haben, hat das Oberlandesgericht Hamm das Amtsgericht Duisburg als das örtlich zuständige Gericht bestimmt (Beschluss vom 18.02.2019, 32 SA 9/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht