Volltextveröffentlichungen (4)

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Korrekturverfahren nach § 7 Abs. 1 Satz 3 HeizkostenV auch bei im Estrich liegenden und nicht isolierten Rohren; Heizkostenabrechnung

• meinmietrecht.de

  Heizkostenabrechnung - Korrekturverfahren der Heizkostenverordnung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ungedämmte Rohre unter dem Estrich: Korrektur der Heizkostenabrechnung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 17.11.2004 - VIII ZR 115/04

  Fehlerhafter Umlageschlüssel in der Betriebskostenabrechnung

  Auszug aus AG Emmendingen, 10.04.2012 - 3 C 115/10

  Diese Korrektur in materieller Hinsicht durften die Kläger auch nach Ablauf der Abrechnungsfrist gem. § 556 Abs. 3 S. 2 BGB vornehmen, da sie sich zugunsten des Beklagten auswirkt (vgl. BGH, Urt. v. 17.11.2004, VIII ZR 115/04).
• LG Dresden, 06.02.2009 - 4 S 91/08

  Errechnung der Heizkosten unter Zugrundelegung eines Verteilungsmaßstabes nach …

  Auszug aus AG Emmendingen, 10.04.2012 - 3 C 115/10

  In derartigen Fällen ist eine unkorrigierte Wärmeerfassung durch Heizkostenverteiler an Heizungen gem. § 5 Heizkostenverordnung ungeeignet, weil 80% des Wärmeverbrauchs nicht in die Messungen einfließen (vgl. LG Meiningen, WuM 2003, 453; LG Gera, WuM 2007, 511; LG Mühlhausen, WuM 2009, 234; LG Dresden, WuM 2009, 292; a. A. AG Halle-Saalkreis, ZMR 2006, 536).
• LG Gera, 04.04.2007 - 1 S 332/06

  Auszug aus AG Emmendingen, 10.04.2012 - 3 C 115/10

  In derartigen Fällen ist eine unkorrigierte Wärmeerfassung durch Heizkostenverteiler an Heizungen gem. § 5 Heizkostenverordnung ungeeignet, weil 80% des Wärmeverbrauchs nicht in die Messungen einfließen (vgl. LG Meiningen, WuM 2003, 453; LG Gera, WuM 2007, 511; LG Mühlhausen, WuM 2009, 234; LG Dresden, WuM 2009, 292; a. A. AG Halle-Saalkreis, ZMR 2006, 536).
• LG Meiningen, 23.09.2002 - 6 S 169/00

  Rechtmäßigkeit der Umlegung von Betriebskosten; Zulässigkeit der Berechnung einer …

  Auszug aus AG Emmendingen, 10.04.2012 - 3 C 115/10

  In derartigen Fällen ist eine unkorrigierte Wärmeerfassung durch Heizkostenverteiler an Heizungen gem. § 5 Heizkostenverordnung ungeeignet, weil 80% des Wärmeverbrauchs nicht in die Messungen einfließen (vgl. LG Meiningen, WuM 2003, 453; LG Gera, WuM 2007, 511; LG Mühlhausen, WuM 2009, 234; LG Dresden, WuM 2009, 292; a. A. AG Halle-Saalkreis, ZMR 2006, 536).
• LG Mühlhausen, 29.01.2009 - 1 S 182/08

  Erfassung des Wärmeverbrauchs durch Heizkostenverteiler

  Auszug aus AG Emmendingen, 10.04.2012 - 3 C 115/10

  In derartigen Fällen ist eine unkorrigierte Wärmeerfassung durch Heizkostenverteiler an Heizungen gem. § 5 Heizkostenverordnung ungeeignet, weil 80% des Wärmeverbrauchs nicht in die Messungen einfließen (vgl. LG Meiningen, WuM 2003, 453; LG Gera, WuM 2007, 511; LG Mühlhausen, WuM 2009, 234; LG Dresden, WuM 2009, 292; a. A. AG Halle-Saalkreis, ZMR 2006, 536).

• LG Ellwangen/Jagst, 10.06.2016 - 1 S 159/13

  Mieter heizt mit Strom: Anteilige Zentralheizungskosten sind trotzdem zu zahlen!

  Im Anschluss an die überzeugenden Ausführungen des Sachverständigen und in Übereinstimmung mit den von der Streitverkündeten vorgelegten Entscheidungen des Amtsgerichts Emmendingen (vom 10.04.2012, Az. 3 C 115/10, Anlage BI.
• AG Vaihingen/Enz, 22.09.2016 - 1 C 480/15

  Nochmals: Einrohrheizung und elektronische Heizkostenverteiler - 93 Grad Celsius …

  Das Gericht folgt insoweit der Rechtsauffassung des Amtsgerichts Emmendingen (vom 10.04.2012, Az. 3 C 115/10); des Amtsgerichts Bayreuth vom 19.08.2014, 102 C 1359/13 und des Landgerichts Landau in der Pfalz 18.10.-, Az. 3 S 110/12), der sich auch das Landgericht Ellwangen jüngst angeschlossen hat (Urteil vom 10.06.2016 - 1 S 159/13), wonach § 7 Abs. 1 S. 3 HeizkV nicht nur für freiliegende Leitungen der Wärmeverteilung, sondern auch auf im Estrich verlegte Einrohrheizungen analog anwendbar ist - also auch im hier vorliegenden Fall.
• AG Dresden, 10.11.2014 - 145 C 6782/13

  Unterputzrohre fallen auch unter die Korrektur für ungedämmte Leitungen!

  Die Anwendung führt aufgrund der Vergleichbarkeit auch zu sachgerechten Ergebnissen (vgl. auch Amtsgericht Emmendingen, Urteil vom 10.04.2012 - 3 C 115/10, zitiert nach ibr-online).