Rechtsprechung
| AG Erding, 22.01.2021 - 9 XIV 17/21 (B) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
Dublin III-VO Art. 28 Abs. 3
Beschleunigungsgebot in Abschiebehaftsachen und gescheiterter Versuch der unbegleiteten Abschiebung
Verfahrensgang
- AG Weiden/Oberpfalz, 02.12.2020 - 3 XIV 202/20
- AG Erding, 11.01.2021 - 9 XIV 2/21
- AG Erding, 22.01.2021 - 9 XIV 17/21 (B)
- LG Landshut, 21.04.2021 - 63 T 174/21
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11
Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …
Auszug aus AG Erding, 22.01.2021 - 9 XIV 17/21
Der vorliegende Haftantrag genügt den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BGH vom 15.09.2011, Az V ZB 123/11; vom 10.05.2012, Az V ZB 246/11). - BGH, 10.05.2012 - V ZB 246/11
Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an die Zulässigkeit des Haftantrags
Auszug aus AG Erding, 22.01.2021 - 9 XIV 17/21
Der vorliegende Haftantrag genügt den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BGH vom 15.09.2011, Az V ZB 123/11; vom 10.05.2012, Az V ZB 246/11). - BGH, 06.04.2017 - V ZB 126/16
Europäisches Asylverfahren: Beginn der Sechswochenfrist für die Überstellung …
Auszug aus AG Erding, 22.01.2021 - 9 XIV 17/21
Die 6-Wochen-Frist nach Art. 28 Abs. 3 UA 3 und 4 Dublin-III-VO wird gewahrt, da der Betroffene durch sein Verhalten bei der geplanten Zurückschiebung eine erneute 6-WochenFrist in Lauf gesetzt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 06.04.2017, Az.: V ZB 126/16).
- LG Landshut, 21.04.2021 - 63 T 174/21
Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung der Abschiebehaft bei fehlender …
vom 02.12.2020 (Az. 3 XIV 202/20 (B)) und des Amtsgerichts Erding vom 11.01.2021 (Az. 9 XIV 2/21 (B)) sowie vom 22.01.2021 (Az. 9 XIV 17/21 (B)) in seinen Freiheitsrechten verletzt wurde.Auf Bl. 1/38 d.A. 9 XIV 17/21 (B) wird Bezug genommen.
Auf Bl. 50/56 d.A. 9 XIV 17/21 (B) wird Bezug genommen.
Auf Bl. 59/60 d.A. 9 XIV 17/21 (B) wird Bezug genommen.
Auch ergibt sich aus dem Beschluss des Amtsgerichts Erding vom 22.01.2021 (9 XIV 17/21 (B), dass auf den Antrag des B vom 20.01.2021 sowie auf den Beschluss des Amtsgerichts Erding vom 11.01.2021 Bezug genommen wird, nicht jedoch auf weitere, sich nicht in der Akte befindenen Unterlagen.