Rechtsprechung
   AG Essen, 11.03.2010 - 25 C 122/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,12254
AG Essen, 11.03.2010 - 25 C 122/10 (https://dejure.org/2010,12254)
AG Essen, Entscheidung vom 11.03.2010 - 25 C 122/10 (https://dejure.org/2010,12254)
AG Essen, Entscheidung vom 11. März 2010 - 25 C 122/10 (https://dejure.org/2010,12254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • verkehrslexikon.de

    Zumutbarkeit der Reparatur in einer nicht fachgebundenen Werkstatt

  • RA Kotz

    Reparaturkosten markengebundener Fachwerkstatt

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - Reparatur in Alternativwerkstatt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Schadensersatz für die unfallbedingte Beschädigung eines sieben Jahre alten Fahrzeugs; Anforderungen an die Schadensminderungspflicht des Geschädigten im Hinblick auf die Wahl der Reparaturwerkstatt und der Schadensbehebung; Bedeutung des Zeitpunktes der Reparatur eines Fahrzeugs im Falle einer fiktiven Abrechnung auf Gutachtenbasis; Umfang der Schutzwürdigkeit eines auf fiktiver Basis abrechnenden Geschädigten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Grevenbroich, 17.07.2012 - 11 C 162/11

    Erstattungsfähigkeit von Reparaturleistungen in einer markengebundenen

    Denn bei einer fiktiven Abrechnung auf Gutachtenbasis kommt es grundsätzlich nicht darauf an, wann der Schädiger dem Geschädigten eine günstigere Reparaturmöglichkeit nachweist (OLG Braunschweig, Urteil vom 27.07.2010, Az. 7 U 51/08, Rn. 18; vgl. AG Essen, Urteil vom 11.03.2010, Az. 25 C 122/10, Rn. 14 ff.; beide zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht