Rechtsprechung
   AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,33819
AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21 (https://dejure.org/2021,33819)
AG Essen, Entscheidung vom 30.06.2021 - 11 C 25/21 (https://dejure.org/2021,33819)
AG Essen, Entscheidung vom 30. Juni 2021 - 11 C 25/21 (https://dejure.org/2021,33819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,33819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 29.10.1974 - VI ZR 42/73

    Überhöhte Reparaturkosten oder zu lange Reparaturdauer - schuldhafte Verletzung

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Es würde Sinn und Zweck der dem Geschädigten gesetzlich eingeräumten Ersetzungsbefugnis (§ 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) widersprechen, wenn er bei deren Ausübung - sei es aus materiell-rechtlichen Gründen, sei es aufgrund der Beweislastverteilung - im Verhältnis zum ersatzpflichtigen Schädiger mit Mehraufwendungen der Schadensbeseitigung belastet bliebe, deren Entstehung seinem Einfluss entzogen ist und die ihren Grund darin haben, dass die Schadensbeseitigung in einer fremden, weder vom Geschädigten noch vom Schädiger kontrollierbaren Einflusssphäre stattfinden muss (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13).

    Schließlich sind weder der Sachverständige noch die Reparaturwerkstatt Erfüllungsgehilfen des Geschädigten im Sinne von § 254 Abs. 2, Satz 2 BGB i.V.m. § 278 BGB (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; Palandt-Grüneberg, BGB, 77. Auflage 2018, § 254 Rn. 55).

    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).

    Dem Schädiger entsteht dadurch auch kein Nachteil, da er nach den Grundsätzen der Vorteilsanrechnung die Abtretung etwaiger Ansprüche des Geschädigten gegen die Werkstatt verlangen kann (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13).

    Auch hatte keine Kürzung des insoweit "erforderlichen" Herstellungsaufwandes unter sinngemäßer Anwendung der Vorschrift des § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB zu erfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73).

    Vielmehr ist eine Obliegenheitsverletzung nur dann anzunehmen, wenn dem Geschädigten ein Auswahlverschulden anzulasten ist, er die Schlechtarbeit bei zumutbarer Sorgfalt hätte verhindern oder die Berechnung überhöhter Preise hätte erkennen können (vgl. vgl. BGH, Urteil vom 26.04.2016 - VI ZR 50/15, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; Palandt-Grüneberg, a.a.O., § 254 Rn. 55; Hentschel-König, StVR, 44. Auflage 2017, StVG § 12 Rn. 22).

  • OLG Hamm, 31.01.1995 - 9 U 168/94

    Reparaturkosten-Ersatz Höhe: Werkstattrechnung mit inkorrekten Angaben

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).

    Vielmehr ist eine Obliegenheitsverletzung nur dann anzunehmen, wenn dem Geschädigten ein Auswahlverschulden anzulasten ist, er die Schlechtarbeit bei zumutbarer Sorgfalt hätte verhindern oder die Berechnung überhöhter Preise hätte erkennen können (vgl. vgl. BGH, Urteil vom 26.04.2016 - VI ZR 50/15, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; Palandt-Grüneberg, a.a.O., § 254 Rn. 55; Hentschel-König, StVR, 44. Auflage 2017, StVG § 12 Rn. 22).

  • OLG Hamm, 24.01.2020 - 9 U 100/18

    Prognose- und Werkstattrisiko

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).

  • AG Essen, 24.10.2016 - 131 C 294/16
    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).

  • OLG Karlsruhe, 19.10.2004 - 17 U 107/04

    Beseitigung von Baumängeln: Kostentragungsrisiko bei nicht angemessenen

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).

  • AG Essen, 27.09.2018 - 11 C 188/18

    Unfallregulierung, Reparaturkosten, Verbringungskosten

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Dabei geht das Gericht in gefestigter Rechtsprechung (AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16) und in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen (OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.10.2014 - 1 U 153/13; Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; OLG Hamm,) und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73) von folgenden Grundsätzen aus:.

    Überdies ist das Gericht in ständiger Rechtsprechung (zuletzt: AG Essen, Urteil vom 27.09.2018 - 11 C 188/18) der Auffassung, dass jedenfalls dann wenn der Geschädigte einen Sachverständigen zur Ermittlung der erforderlichen Reparaturkosten beauftragt und der nachfolgend von der Reparaturwerkstatt berechnete Kostenaufwand mit dem von dem Sachverständigen ermittelten Reparaturkostenaufwand übereinstimmt, es regelmäßig an einer entsprechenden Obliegenheitsverletzung fehlt.

  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 393/02

    Ersatz von Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswertes

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Der zu gewährende Schadensausgleich wird außerdem begrenzt durch das schadensrechtliche Bereicherungsverbot, das besagt, dass der Geschädigte zwar vollen Ersatz verlangen kann, an dem Schadensfall aber nicht "verdienen" soll (BGH, Urteil vom 29.04.2003 - VI ZR 393/02 m.w.N.).
  • OLG Naumburg, 07.11.2019 - 3 U 7/18

    Schadensersatzanspruch für unnötige Kfz-Werkstattkosten und Standgebühren

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).
  • AG München, 27.11.2020 - 333 C 17092/20

    Desinfektionskosten als Teil der Instandsetzungskosten

    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).
  • OLG Nürnberg, 14.12.2016 - 12 U 166/16
    Auszug aus AG Essen, 30.06.2021 - 11 C 25/21
    Es macht dabei keinen Unterschied, ob die Werkstatt dem Geschädigten unnötige Arbeiten in Rechnung stellt, überhöhte Preise oder Arbeitszeiten in Ansatz bringt oder Arbeiten berechnet, die in dieser Weise nicht ausgeführt worden sind (vgl. (vgl. BGH, Urteil vom 29.10.1974 - VI ZR 42/73; OLG Hamm, Urteil vom 24.01.2020 - I-9 U 100/18; Urteil vom 24.02.2010 - 13 U 135/09; Urteil vom 31.01.1995 - 9 U 168/94; OLG Naumburg, Urteil vom 07.11.2019 - 3 U 7/18; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.12.2016 - 12 U 166/16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04; AG München - Urteil vom 27.11.2020 - 333 C 17092/20 (zu coronabedingten Maßnahmen); AG Essen, Urteil vom 29.10.2020 - 11 C 58/20; Urteil vom 17.07.2017 - 29 C 385/16; Urteil vom 24.10.2016 - 131 C 294/16; Palandt/Grüneberg, § 249 Rn. 13).
  • OLG Hamm, 24.02.2010 - 13 U 135/09

    Schadenersatzbegehren des Eigentümers von Straßenanlagen für Ölbeseitigungskosten

  • BGH, 18.10.2011 - VI ZR 17/11

    Zur Berücksichtigung eines Werksangehörigenrabatts bei der Schadensabrechnung

  • BGH, 26.04.2016 - VI ZR 50/15

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Prüfungspflichten des Geschädigten

  • BGH, 20.06.1989 - VI ZR 334/88

    Abrechnung der Reparaturkosten für seinen Unfallwagen durch den Geschädigten auf

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht