Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• KG, 04.04.2006 - 1 W 369/05

  Minderjährigenadoption: Anerkennung bzw. Feststellung der Wirksamkeit einer in …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).

  Eine andere Bewertung der dargestellten mangelhaften Kindeswohlprüfung ergibt sich auch nicht daraus, als dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung eines ordre-public-Verstoßes nach § 109 Abs. 1 Nr. 4 FamFG der Zeitpunkt der Anerkennungsentscheidung sein soll (BayObLG StAZ 2000, 300; KG FamRZ 2006, 1405).

• BayObLG, 21.06.2000 - 1Z BR 186/99

  Anerkennung ausländischer Adoptionsentscheidungen

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Zum Kernbestand des deutschen Adoptionsrecht gehört die Ausrichtung der Adoption am Kindeswohl (vgl. § 1741 Abs. 1 S. 1 BGB) (BayObLG, StAZ 2000, 300).

  Eine andere Bewertung der dargestellten mangelhaften Kindeswohlprüfung ergibt sich auch nicht daraus, als dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung eines ordre-public-Verstoßes nach § 109 Abs. 1 Nr. 4 FamFG der Zeitpunkt der Anerkennungsentscheidung sein soll (BayObLG StAZ 2000, 300; KG FamRZ 2006, 1405).

• OLG Düsseldorf, 19.08.2008 - 25 Wx 114/07

  Anerkennung einer ausländischen Adoption

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Die erstmalige Durchführung einer Kindeswohlprüfung ist nicht Sinn und Zweck des Anerkennungsverfahrens, welches gerade eine vereinfachte Anerkennung ausländischer Entscheidungen ermöglichen soll (vgl. BT-Drucks. 14/6011, S. 32; OLG Frankfurt am Main FamRZ 2009, 1605; OLG Düsseldorf FamRZ 2009, 1078, 1079).

  Maßgebend ist vielmehr, ob die ausländische Entscheidung zum heutigen Datum mit den unverzichtbaren verfahrensrechtlichen und materiellen Bestimmungen des deutschen Rechts vereinbar ist (vgl. LG Dresden JAmt 2006, 360; OLG Düsseldorf FamRZ 2009, 1078,1079).

 
• OLG Frankfurt, 06.05.2009 - 20 W 472/08

  Auslandsadoption: Anerkennungsfähigkeit einer in Indonesien nach hinduistischer …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Selbst wenn dies der Fall sein sollte, genügt dies nicht einmal ansatzweise, um eine nach den deutschen Vorstellungen für eine Adoption erforderliche Elterneignungsprüfung vorzunehmen (OLG Celle FamRZ 2012, 1226; OLG Frankfurt FamRZ 2009, 1605; OLG Karlsruhe FamRZ 2013, 715).

  Die erstmalige Durchführung einer Kindeswohlprüfung ist nicht Sinn und Zweck des Anerkennungsverfahrens, welches gerade eine vereinfachte Anerkennung ausländischer Entscheidungen ermöglichen soll (vgl. BT-Drucks. 14/6011, S. 32; OLG Frankfurt am Main FamRZ 2009, 1605; OLG Düsseldorf FamRZ 2009, 1078, 1079).

• BGH, 17.09.1968 - IV ZB 501/68

  Legitimation von Ehebruchskindern

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• BGH, 18.06.1970 - IV ZB 6/70

  Elterliche Gewalt des Vaters (VAR - Ägypten)

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• OLG Karlsruhe, 06.12.2012 - 2 UF 190/12

  Voraussetzungen der Anerkennung einer kosovarischen Adoptionsentscheidung

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Selbst wenn dies der Fall sein sollte, genügt dies nicht einmal ansatzweise, um eine nach den deutschen Vorstellungen für eine Adoption erforderliche Elterneignungsprüfung vorzunehmen (OLG Celle FamRZ 2012, 1226; OLG Frankfurt FamRZ 2009, 1605; OLG Karlsruhe FamRZ 2013, 715).
• OLG Köln, 29.05.2009 - 16 Wx 16/09

  Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• OLG Celle, 12.10.2011 - 17 UF 98/11

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Selbst wenn dies der Fall sein sollte, genügt dies nicht einmal ansatzweise, um eine nach den deutschen Vorstellungen für eine Adoption erforderliche Elterneignungsprüfung vorzunehmen (OLG Celle FamRZ 2012, 1226; OLG Frankfurt FamRZ 2009, 1605; OLG Karlsruhe FamRZ 2013, 715).
• OLG Karlsruhe, 28.10.2003 - 11 Wx 8/03

  Auslandsadoption: Anerkennung einer ukrainischen Adoptionsentscheidung trotz …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 05.08.2014 - 470 F 16149/13

  Dies ist dann der Fall, wenn dadurch der Kernbestand einer inländischen Regelungen angetastet wird bzw. das Ergebnis zu den Grundgedanken des deutschen Rechts und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen schlechthin untragbar erscheint (BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).