Rechtsprechung
   AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18 (27)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,6901
AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18 (27) (https://dejure.org/2019,6901)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18.02.2019 - 32 C 2803/18 (27) (https://dejure.org/2019,6901)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18. Februar 2019 - 32 C 2803/18 (27) (https://dejure.org/2019,6901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,6901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Hausratversicherung - Diebstahl aus elektronisch "geknacktem" Auto

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ZPO § 286
    Beweisanforderungen für Diebstahl aus verschlossenem Kfz mittels der "Relay-Attack"-Methode (mit Anmerkung von Nikklas-Jens Biller-Bomhardt)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus KFZ durch Relay Attack oder Jamming

  • ferner-alsdorf.de (Pressemitteilung)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus KFZ durch Relay Attack oder Jamming

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Diebstahl aus KFZ durch Abfangen des Signals der Fernbedienung

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus KFZ durch "Relay Attack" oder "Jamming" ...

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Geparktes Auto ausgeräumt - Muss die Hausratversicherung des Autobesitzers die gestohlenen Gegenstände ersetzen?

  • versr.de (Kurzinformation)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus Kfz durch "Relay Attack" oder "Jamming"

  • Jurion (Kurzinformation)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus KFZ durch "Relay Attack" oder "Jamming"

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Kein Versicherungsschutz bei Diebstahl aus Fahrzeug durch "Relay Attack" oder "Jamming" - Versicherung muss bei Diebstahl mittels elektronisch manipuliertem Verriegelungsmechanismus nicht zahlen

Papierfundstellen

  • VersR 2020, 1247
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamburg, 05.04.2016 - 9 U 10/16

    Hausratversicherung: Anforderungen an den Nachweis eines Diebstahls aus einem

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18
    Vorliegend gab es aber wie ausgeführt schon keine Spuren, die die Annahme eines Einbruchs rechtfertigen können (vgl. auch Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 5. April 2016, Az. 9 U 10/16).
  • BGH, 18.10.2006 - IV ZR 130/05

    Anforderungen an den Nachweis des äußeren Bildes einer Entwendung eines Tresors

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 20.12.2006 - IV ZR 233/05, VersR 2007, 241 f.; Urteil vom 18.10.2006 - IV ZR 130/05, VersR 2007, 102 f.; Urteil vom 17.05.1995 - IV ZR 279/94, VersR 1995, 909), der das Gericht folgt, genügt der Versicherungsnehmer bei einem behaupteten Diebstahl seiner Beweislast, wenn er das äußere Bild einer bedingungsgemäßen Entwendung beweist, also ein Mindestmaß an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf eine versicherte Entwendung zulassen (BGH Urt. v. 18.10.2006, Az. IV ZR 130/05 - VersR 2007, 102 m.w.N.; Beckmann/Matusche-Beckmann, Rz. 182).
  • BGH, 17.05.1995 - IV ZR 279/94

    Darlegung des äußeren Bildes eines Kfz-Diebstahls

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 20.12.2006 - IV ZR 233/05, VersR 2007, 241 f.; Urteil vom 18.10.2006 - IV ZR 130/05, VersR 2007, 102 f.; Urteil vom 17.05.1995 - IV ZR 279/94, VersR 1995, 909), der das Gericht folgt, genügt der Versicherungsnehmer bei einem behaupteten Diebstahl seiner Beweislast, wenn er das äußere Bild einer bedingungsgemäßen Entwendung beweist, also ein Mindestmaß an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf eine versicherte Entwendung zulassen (BGH Urt. v. 18.10.2006, Az. IV ZR 130/05 - VersR 2007, 102 m.w.N.; Beckmann/Matusche-Beckmann, Rz. 182).
  • BGH, 20.12.2006 - IV ZR 233/05

    Ein Versicherungsnehmer muss nur darlegen, dass und nicht wie ein

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.02.2019 - 32 C 2803/18
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 20.12.2006 - IV ZR 233/05, VersR 2007, 241 f.; Urteil vom 18.10.2006 - IV ZR 130/05, VersR 2007, 102 f.; Urteil vom 17.05.1995 - IV ZR 279/94, VersR 1995, 909), der das Gericht folgt, genügt der Versicherungsnehmer bei einem behaupteten Diebstahl seiner Beweislast, wenn er das äußere Bild einer bedingungsgemäßen Entwendung beweist, also ein Mindestmaß an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf eine versicherte Entwendung zulassen (BGH Urt. v. 18.10.2006, Az. IV ZR 130/05 - VersR 2007, 102 m.w.N.; Beckmann/Matusche-Beckmann, Rz. 182).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht