Rechtsprechung
   AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18 (32)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44599
AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18 (32) (https://dejure.org/2018,44599)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18.09.2018 - 30 C 636/18 (32) (https://dejure.org/2018,44599)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18. September 2018 - 30 C 636/18 (32) (https://dejure.org/2018,44599)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44599) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.02.2013 - II ZR 134/11

    Auskunftsansprüche von Anlegern von Filmfonds in der Form von

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
    Es ist gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vergleiche u.a. Urteil vom 5.2.2013, II ZR 134/11), dass bei einem Gesellschaftsvertrag einer Personen- bzw. Personenhandelsgesellschaft das Recht, seinen Vertragspartner zu kennen, selbstverständlich ist.

    Der Anspruch der Klägerin auf Kenntnis ihrer Mitgesellschafter wird lediglich durch das Verbot der unzulässigen Rechtsausübung gemäß § 242 BGB und das Schikaneverbot gemäß § 226 BGB begrenzt (vergleiche BGH, Urteil vom 5.2.2013, II ZR 134/11).

  • BGH, 16.12.2014 - II ZR 277/13

    Treuhandvermittelte Beteiligung eines Kapitalanlegers an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
    Auch einem mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Gesellschafter, der aufgrund der Regelungen im Gesellschaft- und Treuhandvertrag im Innenverhältnis einem unmittelbaren Gesellschafter gleichgestellt ist, steht gegen jeden Mitgesellschafter, der die Auskunft unschwer erteilen kann (hier den das Anlegerregister führenden Treuhänder), ein Anspruch auf Auskunft über Namen und Anschriften der anderen Anleger zu (vergleiche BGH, Urteil vom 16.12.2014, II ZR 277/13).
  • OLG München, 05.02.2015 - 23 U 1875/14

    Ansprüche der Treugeber eines geschlossenen Immobilienfonds in rechtlicher

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
    (Vergleiche hierzu BGH, Urteil vom 2.20.2.2016, II ZR 48/15; OLG München, Urteil vom 5. Februar 2015, 23 U 1875/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht