Rechtsprechung
AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18 (32) |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18. September 2018 - 30 C 636/18 (32) (https://dejure.org/2018,44599)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44599) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18 (32)
- LG Frankfurt/Main, 27.06.2019 - 1 S 267/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 05.02.2013 - II ZR 134/11
Auskunftsansprüche von Anlegern von Filmfonds in der Form von …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
Es ist gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vergleiche u.a. Urteil vom 5.2.2013, II ZR 134/11), dass bei einem Gesellschaftsvertrag einer Personen- bzw. Personenhandelsgesellschaft das Recht, seinen Vertragspartner zu kennen, selbstverständlich ist.Der Anspruch der Klägerin auf Kenntnis ihrer Mitgesellschafter wird lediglich durch das Verbot der unzulässigen Rechtsausübung gemäß § 242 BGB und das Schikaneverbot gemäß § 226 BGB begrenzt (vergleiche BGH, Urteil vom 5.2.2013, II ZR 134/11).
- BGH, 16.12.2014 - II ZR 277/13
Treuhandvermittelte Beteiligung eines Kapitalanlegers an einer Fondsgesellschaft: …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
Auch einem mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Gesellschafter, der aufgrund der Regelungen im Gesellschaft- und Treuhandvertrag im Innenverhältnis einem unmittelbaren Gesellschafter gleichgestellt ist, steht gegen jeden Mitgesellschafter, der die Auskunft unschwer erteilen kann (hier den das Anlegerregister führenden Treuhänder), ein Anspruch auf Auskunft über Namen und Anschriften der anderen Anleger zu (vergleiche BGH, Urteil vom 16.12.2014, II ZR 277/13). - OLG München, 05.02.2015 - 23 U 1875/14
Ansprüche der Treugeber eines geschlossenen Immobilienfonds in rechtlicher …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 18.09.2018 - 30 C 636/18
(Vergleiche hierzu BGH, Urteil vom 2.20.2.2016, II ZR 48/15; OLG München, Urteil vom 5. Februar 2015, 23 U 1875/14).