Rechtsprechung
   AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,19557
AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03 (https://dejure.org/2009,19557)
AG Göttingen, Entscheidung vom 02.09.2009 - 74 IN 34/03 (https://dejure.org/2009,19557)
AG Göttingen, Entscheidung vom 02. September 2009 - 74 IN 34/03 (https://dejure.org/2009,19557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Restschuldbefreiung: Entscheidung nach Ablauf der Laufzeit der Abtretungserklärung; Voraussetzungen der Versagung wegen verzögerter Insolvenzantragstellung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 287 Abs. 2 S. 2 InsO; § 290 InsO; § 295 InsO; § 300 InsO
    Erteilung einer Restschuldbefreiung nach Ablauf der Laufzeit einer Abtretungserklärung; Versagung einer Restschuldbefreiung wegen verzögerter Insolvenzantragstellung bei Beeinträchtigung einer Gläubigerbefriedigung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung einer Restschuldbefreiung nach Ablauf der Laufzeit einer Abtretungserklärung; Versagung einer Restschuldbefreiung wegen verzögerter Insolvenzantragstellung bei Beeinträchtigung einer Gläubigerbefriedigung

  • zvi-online.de

    InsO § 287 Abs. 2 Satz 2, § 290 Abs. 1 Nr. 4
    Entscheidung über die Restschuldbefreiung bei Ablauf der Laufzeit der Abtretungserklärung vor Aufhebung des Verfahrens

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Verzögerte Insolvenzantragstellung rechtfertigt nicht Versagung der Restschuldbefreiung

Papierfundstellen

  • NZI 2009, 779
  • NZI 2010, 360 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 17.03.2005 - IX ZB 214/04

    Voraussetzungen der Restschuldbefreiung im Schlusstermin

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Nach der Rechtsprechung des BGH (ZInsO 2005, 597) kann für den Fall, dass kein Insolvenzgläubiger eine Forderung zur Tabelle angemeldet hat, dem Schuldner Restschuldbefreiung erteilt werden, ohne dass es einer vorherigen Aufhebung des Verfahrens bedarf.

    Es besteht damit kein sachlicher Grund zur Fortsetzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, es ist vielmehr zu einem Ende zu bringen wie es der BGH für den vergleichbaren Fall ausgesprochen hat, dass kein Insolvenzgläubiger Forderungen angemeldet hat (BGH ZInsO 2005, 597, 598 sub III. 3 b, c).

  • LG Dresden, 11.06.2008 - 5 T 507/08

    Restschuldbefreiung - Wann ist ein Versagungsgrund geltend zu machen?

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Ist die Frist der Abtretungserklärung verstrichen, bevor die Restschuldbefreiung angekündigt worden ist, ist nach überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur die Entscheidung gem. § 300 InsO zu treffen; allerdings gelten die Versagungsgründe des § 290 InsO (LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675; LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Hambk-Streck § 299 InsO Rn. 4a; FK-InsO/Ahrens § 300 Rn. 5a; Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 287 InsO Rn. 15; a. A. Heinze ZVI 2008, 416, 417 ff.).

    Überwiegens wird allerdings die Auffassung vertreten, der Insolvenzbeschlag gem. § 35 InsO dauere an bis zur rechtskräftigen Erteilung der Restschuldbefreiung gem. § 300 InsO.(LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675;LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Heinze ZVI 2008, 416, 419; Kobialka/Schmittmann ZInsO 2009, 653, 654) Für nicht verwertete Vermögensgegenstände ist dies zutreffend, bis eine Aufhebung des Verfahrens erfolgt ist ( Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 300 InsO Rn. 15).

  • LG Hannover, 12.12.2008 - 20 T 153/08
    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Ist die Frist der Abtretungserklärung verstrichen, bevor die Restschuldbefreiung angekündigt worden ist, ist nach überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur die Entscheidung gem. § 300 InsO zu treffen; allerdings gelten die Versagungsgründe des § 290 InsO (LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675; LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Hambk-Streck § 299 InsO Rn. 4a; FK-InsO/Ahrens § 300 Rn. 5a; Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 287 InsO Rn. 15; a. A. Heinze ZVI 2008, 416, 417 ff.).

    Überwiegens wird allerdings die Auffassung vertreten, der Insolvenzbeschlag gem. § 35 InsO dauere an bis zur rechtskräftigen Erteilung der Restschuldbefreiung gem. § 300 InsO.(LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675;LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Heinze ZVI 2008, 416, 419; Kobialka/Schmittmann ZInsO 2009, 653, 654) Für nicht verwertete Vermögensgegenstände ist dies zutreffend, bis eine Aufhebung des Verfahrens erfolgt ist ( Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 300 InsO Rn. 15).

  • AG Hannover, 18.03.2009 - 907 IN 442/02
    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Ist die Frist der Abtretungserklärung verstrichen, bevor die Restschuldbefreiung angekündigt worden ist, ist nach überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur die Entscheidung gem. § 300 InsO zu treffen; allerdings gelten die Versagungsgründe des § 290 InsO (LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675; LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Hambk-Streck § 299 InsO Rn. 4a; FK-InsO/Ahrens § 300 Rn. 5a; Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 287 InsO Rn. 15; a. A. Heinze ZVI 2008, 416, 417 ff.).

    Überwiegens wird allerdings die Auffassung vertreten, der Insolvenzbeschlag gem. § 35 InsO dauere an bis zur rechtskräftigen Erteilung der Restschuldbefreiung gem. § 300 InsO.(LG Dresden ZInsO 2008, 674, 675;LG Hannover ZInsO 2009, 207, 208; AG Hannover ZInsO 2009, 685; Heinze ZVI 2008, 416, 419; Kobialka/Schmittmann ZInsO 2009, 653, 654) Für nicht verwertete Vermögensgegenstände ist dies zutreffend, bis eine Aufhebung des Verfahrens erfolgt ist ( Schmerbach in: Präsenz-Kommentar Haarmeyer/Wutzke/Förster, § 300 InsO Rn. 15).

  • AG Oldenburg, 16.04.2003 - 61 IN 25/99

    Begründung unangemessener Verbindlichkeiten nur bei Vorhersehbarkeit der

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Unangemessene Verbindlichkeiten liegen nicht vor bei Begründung neuer Verbindlichkeiten im Rahmen kaufmännischer Tätigkeit (AG Oldenburg ZVI 2003, 367).

    Das Unterlassen der Stellung eines Insolvenzantrages fällt i.d.R. nicht unter § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO (AG Oldenburg ZVI 2003, 367), da für eine natürliche Person keine Antragspflicht besteht (ebenso AG Hamburg ZInsO 2007, 951, 952).

  • BGH, 03.07.2008 - IX ZB 182/07

    Zulässigkeit weiterer Insolvenzanträge nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens;

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH ZInsO 2008, 924, 925 Rn. 14) kann der Antrag grundsätzlich allerdings nur bis zur Eröffnung des Verfahrens nachgeholt werden (krit. dazu Hambk-InsO/Streck § 287 InsO Rn. 9; FK-InsO/Schmerbach § 20 Rz. 46; Schmerbach InsbürO 2004, 362, 364: bis zum Schlusstermin).

    Hinweis auf Restschuldbefreiung">20 Abs. 2 InsO gebotene Hinweis, geht er dem Schuldnern nicht nachweisbar zu oder ist er inhaltlich unklar, beginnt die Frist nicht zu laufen, ein Antrag kann nach der Rechtsprechung des BGH noch nach Eröffnung als sog. "isolierter" Restschuldbefreiungsantrag gestellt werden (BGH, ZInsO 2008, 924, 925 Rn. 20).

  • AG Dresden, 05.07.2005 - 534 IN 1137/05

    Zulässigkeit einer Restschuldbefreiung für die Stundung nach der

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Bei Fristversäumung findet keine Präklusion statt (BGH ZInsO 2009, 1171, 1172 Rz. 6; LG Dresden ZVI 2006, 154; a. A. AG Dresden ZVI 2005, 490; AG Leipzig ZVI 2007, 282).
  • LG Düsseldorf, 06.01.2009 - 25 T 810/08

    Antrag auf Restschuldbefreiung ; Abtretung einer Lebensversicherung ;

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Dieser Fall fällt nicht unter § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO (LG Düsseldorf NZI 2009, 193).
  • BGH, 11.05.2006 - IX ZR 247/03

    Wirksamkeit der Abtretung ärztlicher Honorarforderungen in der Insolvenz des

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Hintergrund war zunächst die streitige, vom BGH am 11.05.2006 (BGH ZInsO 2006, 708 = NZI 2006, 457 = ZIP 2006, 1254 = ZVI 2006, 300) entschiedene Rechtsfrage, ob Abtretungen an die Kassenärztliche Vereinigung von § 114 Abs. 1 InsO erfasst werden.
  • AG Leipzig, 29.12.2006 - 401 IN 4471/06

    Unzulässigkeit des isolierten Restschuldbefreiungsantrags im auf Fremdantrag

    Auszug aus AG Göttingen, 02.09.2009 - 74 IN 34/03
    Bei Fristversäumung findet keine Präklusion statt (BGH ZInsO 2009, 1171, 1172 Rz. 6; LG Dresden ZVI 2006, 154; a. A. AG Dresden ZVI 2005, 490; AG Leipzig ZVI 2007, 282).
  • BGH, 18.12.2008 - IX ZB 249/07

    Zeitpunkt der Geltung von Obliegenheiten des Schuldners gem. § 295

  • AG Göttingen, 13.08.2005 - 74 IN 41/04

    Voraussetzungen einer verzögerlichen Insolvenzantragstellung; Antrag auf

  • AG Alzey, 12.05.2009 - 1 IN 125/02

    Vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung nach Ablauf der Abtretungserklärung

  • BGH, 07.05.2009 - IX ZB 202/07

    Frist für die Stellung eines Antrags auf Restschuldbefreiung bei bislang

  • LG Dresden, 01.03.2006 - 5 T 82/06

    Gesetzliche Sanktionierung einer Versäumung der richterlich gesetzten Frist

  • AG Hamburg, 05.06.2007 - 68e IK 50/03

    Versagung der Restschuldbefreiung bei Verschweigen von Hin- und Herzahlungen zwei

  • BGH, 17.02.2005 - IX ZB 176/03

    Zulässigkeit eines Eigenantrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach

  • BGH, 03.12.2009 - IX ZB 247/08

    Die Entscheidung über Restschuldbefreiung muss 6 Jahre nach Eröffnung des

    Dies entspricht der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (LG Hannover ZInsO 2009, 207; AG Hannover ZInsO 2009, 685; AG Göttingen NZI 2009, 779; FK-InsO/Ahrens, 5. Aufl. § 287 Rn. 89 f, § 300 Rn. 5a; HmbKomm-InsO/Streck, 3. Aufl. § 299 Rn. 4a; HK-InsO/ Landfermann, 5. Aufl. § 299 Rn. 9; Uhlenbruck/Vallender, InsO 12. Aufl. § 287 Rn. 49; Kobialka/Schmittmann ZInsO 2009, 653 ff; von Gleichenstein ZVI 2009, 93 ff).

    Nach anderer Auffassung gebührt der Neuerwerb ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Abtretungsfrist dem Schuldner (AG Göttingen NZI 2009, 779; MünchKomm-InsO/Stephan, a.a.O. § 300 Rn. 6 für den Fall der angekündigten Restschuldbefreiung; ebenso FK-InsO/Ahrens, a.a.O. § 300 Rn. 4).

  • BGH, 23.01.2014 - IX ZB 33/13

    Einstellung des Insolvenzverfahrens: Wegfall des Eröffnungsgrundes nach Erteilung

    Der Senat hat deshalb schon in seiner Entscheidung vom 3. Dezember 2009 über die vorzeitige Restschuldbefreiung festgestellt, dass auch danach eine Verteilung des bis zum Ablauf der Abtretungsfrist in die Masse gefallenen Vermögens und Neuerwerbs möglich ist, weil der Insolvenzbeschlag insoweit bis zur Aufhebung des Verfahrens aufrecht erhalten bleibt (BGH, aaO Rn. 22; ebenso bereits Amtsgericht Göttingen, NZI 2009, 779, 780).
  • AG Düsseldorf, 07.01.2013 - 513 IN 11/04

    Zustehen eines Neuerwerbs der Masse oder des Schuldners im Falle der Erteilung

    Sowohl die Entscheidung des AG Göttingen (74 IN 34/03) als auch die des BHG (IX ZB 247/08) lassen anklingen, dass danach abzugrenzen sei, welche Haftungsmassen welchen Gläubigern dem Zugriff unterliegen sollen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht