Rechtsprechung
| AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,82231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
- LG Kleve, 20.05.2021 - 6 S 139/20
- BGH, 12.05.2022 - III ZR 78/21
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- AG Berlin-Neukölln, 07.10.2004 - 4 C 179/04
Honorar - Patient muss Ausfallhonorar zahlen
Auszug aus AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
Die Vereinbarung des Ausfallhonorars verstößt darüber hinaus auch nicht gegen § 308 Nr. 7 BGB oder gegen § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (vgl. hierzu beispielhaft: AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 20.12.2018, Az.: 713 C 238/18; AG Nettetal, Urteil vom 12.09.2006, Az.: 17 C 71/03; AG Neukölln, Urteil vom 07.10.2004, Az.: 4 C 179/04; AG Bonn, Urteil vom 05.09.2006, Az.: 2 C 215/06). - AG Bonn, 05.09.2006 - 2 C 215/06
Absage Arzttermin, Schadensersatz
Auszug aus AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
Die Vereinbarung des Ausfallhonorars verstößt darüber hinaus auch nicht gegen § 308 Nr. 7 BGB oder gegen § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (vgl. hierzu beispielhaft: AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 20.12.2018, Az.: 713 C 238/18; AG Nettetal, Urteil vom 12.09.2006, Az.: 17 C 71/03; AG Neukölln, Urteil vom 07.10.2004, Az.: 4 C 179/04; AG Bonn, Urteil vom 05.09.2006, Az.: 2 C 215/06). - AG Hamburg-Wandsbek, 20.12.2018 - 713 C 238/18
Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Psychotherapeuten: Wirksamkeit der …
Auszug aus AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
Die Vereinbarung des Ausfallhonorars verstößt darüber hinaus auch nicht gegen § 308 Nr. 7 BGB oder gegen § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (vgl. hierzu beispielhaft: AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 20.12.2018, Az.: 713 C 238/18; AG Nettetal, Urteil vom 12.09.2006, Az.: 17 C 71/03; AG Neukölln, Urteil vom 07.10.2004, Az.: 4 C 179/04; AG Bonn, Urteil vom 05.09.2006, Az.: 2 C 215/06). - AG Nettetal, 12.09.2006 - 17 C 71/03
Privatliquidation - Ausfallhonorar wegen Nichterscheinen zum "Exklusivtermin"
Auszug aus AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
Die Vereinbarung des Ausfallhonorars verstößt darüber hinaus auch nicht gegen § 308 Nr. 7 BGB oder gegen § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (vgl. hierzu beispielhaft: AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 20.12.2018, Az.: 713 C 238/18; AG Nettetal, Urteil vom 12.09.2006, Az.: 17 C 71/03; AG Neukölln, Urteil vom 07.10.2004, Az.: 4 C 179/04; AG Bonn, Urteil vom 05.09.2006, Az.: 2 C 215/06). - BGH, 11.04.1957 - VII ZR 280/56
Glaswaren aus Thüringen - § 50 ZPO, fingierte Parteifähigkeit einer …
Auszug aus AG Geldern, 18.11.2020 - 4 C 193/20
Dies entspricht ständiger Rechtsprechung seit BGHz 24, 91-96.
- LG Kleve, 20.05.2021 - 6 S 139/20 Die Berufung der Beklagten gegen das im Verfahren gemäߧ 495a ZPO am 18.11.2020 ergangene Urteil des Amtsgerichts Geldern - 4 C 193/20 - wird zurückgewiesen.