Rechtsprechung
   AG Gelsenkirchen, 18.06.2018 - 201 C 219/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,23265
AG Gelsenkirchen, 18.06.2018 - 201 C 219/18 (https://dejure.org/2018,23265)
AG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 18.06.2018 - 201 C 219/18 (https://dejure.org/2018,23265)
AG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 18. Juni 2018 - 201 C 219/18 (https://dejure.org/2018,23265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,23265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • mietrechtsiegen.de

    Betriebskosten - Abrechnung von konkreten Nebenkosten

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nachträgliche Umlage von Betriebskosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Konkrete Nebenkosten vereinbart - was kann umgelegt werden?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Öffnungsklausel gilt nicht für von Beginn an aus dem Mietvertrag "gestrichene" Betriebskosten (IMR 2018, 461)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 279/06

    Geltendmachung von Einwendungen gegen die Nebenkostenabrechnung

    Auszug aus AG Gelsenkirchen, 18.06.2018 - 201 C 219/18
    Einseitig kann der Vermieter von sich aus nicht die Umlagefähigkeit von Nebenkosten regeln (vgl. BGH, WuM 2007, 694).
  • BGH, 13.02.2008 - VIII ZR 14/06

    Auslegung eines Mietvertrages hinsichtlich der Betriebskostenvorauszahlung

    Auszug aus AG Gelsenkirchen, 18.06.2018 - 201 C 219/18
    Denn hätte der Beklagte als Vermieter in einem solchen Fall zunächst die streitgegenständlichen Betriebskosten nicht umgelegt, sondern erst nach Jahren, dann hätte er sich auf die ursprünglich vereinbarte Umlagefähigkeit auch zu einem späteren Zeitpunkt berufen können (BGH, WuM 2008, 225).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht