Rechtsprechung
   AG Grimma, 22.10.2009 - 003 OWi 153 Js 34830/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,24293
AG Grimma, 22.10.2009 - 003 OWi 153 Js 34830/09 (https://dejure.org/2009,24293)
AG Grimma, Entscheidung vom 22.10.2009 - 003 OWi 153 Js 34830/09 (https://dejure.org/2009,24293)
AG Grimma, Entscheidung vom 22. Oktober 2009 - 003 OWi 153 Js 34830/09 (https://dejure.org/2009,24293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,24293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit der vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten Grundsätze zur Verwertung von Videoaufzeichungen auf die Geschwindigkeitsmessung (stationäre oder mobile Messungen); Beweiserhebungsverbot und Beweisverwertungsverbot hinsichtlich von Lichtbildern bei einer ...

  • owe-online.de PDF

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • AG Lünen, 14.10.2009 - 16 OWi 447/09

    Beweiserhebungsverbot und Beweisverwertungsverbot bei verdachtsunabhängigem

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Auch deshalb bedarf es einer kla­ren und gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage (so auch AG Lünen, 16 OWi 225 Js 1519/09-447/09, Beschluss vom 14.10.2009).
  • OLG Zweibrücken, 13.08.2001 - 1 VAs 4/01

    Verkehrszentralregister - Beleidigung ("Vogel zeigen") im Verkehrszentralregister

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OLG Dresden Ss OWi 886/04, Ss OWi 128/04, OLG Köln DAR 2000, S. 131, OLG Zwei­brücken, NZV 2001, S. 482, OLG Frankfurt am Main 2 Ss OWi 305/05, BGH 5 StR 578/05) bedarf es jedoch stets der Erkennbarkeit eines "Willens", um ein Verfahren gegen einen Betroffenen in Gang zu setzen.
  • AG Schweinfurt, 31.08.2009 - 12 OWi 17 Js 7822/09

    Bußgeldverfahren wegen Abstandsunterschreitung auf der Autobahn: Verwertbarkeit

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    (AG Schweinfurt, 12 OWi 17 Js 7822/09, Nr. 5 g)", dann aber bei glei­chem Gefährdungspotential für den geringeren Eingriff der Blutent­nahme strengere Voraussetzungen annimmt als für den schwereren der Lichtbildaufnahme.
  • BGH, 22.05.2006 - 5 StR 578/05

    Verjährungsunterbrechende Anordnung der Bekanntgabe des Ermittlungsverfahrens

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OLG Dresden Ss OWi 886/04, Ss OWi 128/04, OLG Köln DAR 2000, S. 131, OLG Zwei­brücken, NZV 2001, S. 482, OLG Frankfurt am Main 2 Ss OWi 305/05, BGH 5 StR 578/05) bedarf es jedoch stets der Erkennbarkeit eines "Willens", um ein Verfahren gegen einen Betroffenen in Gang zu setzen.
  • BVerfG, 12.02.2007 - 2 BvR 273/06

    Effektivität des Rechtsschutzes (fehlende fachgerichtliche Stellungnahme zur

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Ob dies so ist, ist nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalles, insbesondere nach der Art und dem Gericht des Verfahrensverstoßes sowie der Bedeutung der im Einzel­fall betroffenen Rechtsgüter unter Abwägung der wiederstreitenden Interessen zu entscheiden (BVerfG NJW 2007, 1345 f., siehe auch BVerfGE 103, 142 ff.).
  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Über den vom Verfassungsgericht entschiedenen Fall der Videoauf­zeichnung hinaus gelten die vom BVerfG aufgestellten Grundsätze (2 BvR 941/08) auch für jede Art von Verkehrsverstößen, bei denen eine Identifizierung des Fahrers nur mittels eines Tatbildes möglich ist, d.h. auch für die Geschwin­digkeitsmessung (stationäre oder mobile Messungen).
  • BVerfG, 20.02.2001 - 2 BvR 1444/00

    Wohnungsdurchsuchung

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Ob dies so ist, ist nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalles, insbesondere nach der Art und dem Gericht des Verfahrensverstoßes sowie der Bedeutung der im Einzel­fall betroffenen Rechtsgüter unter Abwägung der wiederstreitenden Interessen zu entscheiden (BVerfG NJW 2007, 1345 f., siehe auch BVerfGE 103, 142 ff.).
  • OLG Dresden, 11.05.2009 - 1 Ss 90/09

    Beweisverwertungsverbot bei Anordnung der Blutentnahme durch Polizei

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Hierbei ist auch die Rechtsprechung des BVerfG und einer Vielzahl von Oberlandesgerichten (u.a. OLG Dresden 1 Ss 90/09) zur Frage des Richtervorbehaltes bei der Blutentnahme zur BAK Feststellung zu beachten.
  • OLG Köln, 02.11.1999 - Ss 472/99

    Übersendung eines Anhörungsbogens, der aufgrund einer Individualentscheidung

    Auszug aus AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09
    Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OLG Dresden Ss OWi 886/04, Ss OWi 128/04, OLG Köln DAR 2000, S. 131, OLG Zwei­brücken, NZV 2001, S. 482, OLG Frankfurt am Main 2 Ss OWi 305/05, BGH 5 StR 578/05) bedarf es jedoch stets der Erkennbarkeit eines "Willens", um ein Verfahren gegen einen Betroffenen in Gang zu setzen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht