Rechtsprechung
AG Hagenow, 01.04.2010 - 10 C 359/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,17948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rauchwarnmelder: Anbringungspflicht bei Bestandswohnung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Mieterin baute Rauchwarnmelder ein - Vermieterin will trotzdem neue Geräte installieren lassen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Verpflichtung zur Installation von Rauchwarnmeldern: Darf Mieter die Warnmelder selbst einbauen? (IMR 2010, 471)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2010, 1456
- NZM 2010, 580
- ZMR 2010, 770
- BauR 2010, 1644
Wird zitiert von ... (2)
- AG Tübingen, 05.06.2015 - 2 C 1095/14
Rauchwarnmelder: Mieter muss vom Vermieter beabsichtigte Installation dulden!
Nur dann, wenn die Wartung der Warnmelder kraft landesrechtlicher Regelung dem Mieter selbst obliegt (wie in Sachsen-Anhalt oder Hamburg) kann eine mieterseits selbst erfolgte Installation der fachgerechten Rauchwarnmelder im Ergebnis dazu führen, dass eine mieterseitige Duldungspflicht (bzgl. der Installation durch den Vermieter) zu verneinen wäre (vgl. AG Hamburg-Barmbek, Urteil vom 29.11.2011, 814 C 125/11 und AG Hagenow, Urteil vom 01.04.2010, 10 C 359/09; abweichend AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 26.06.2013, 531 C 125/13, wonach der Mieter auch dann ein "einheitliches Vorgehen" des Vermieters zu dulden habe. - AG Hamburg-Barmbek, 29.11.2011 - 814 C 125/11
Wohnraummiete: Pflicht des Mieters zur Duldung der Installation von …
Grundsätzlich stellt der Einbau von Rauchwarnmeldern eine Maßnahme zur Verbesserung der Mietsache dar (einhellige Auffassung, vergl. AG Hagenow, Urteil vom 01.04.2010, Aktenzeichen 10 C 359/09; AG Hamburg-Bergedorf, Urteil vom 16.11.2009, Aktenzeichen 410d C 181/09; AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 16.02.2011, Aktenzeichen 531 C 341/10).