Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 10.11.2011 - 93 C 3741/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,79746
AG Halle/Saale, 10.11.2011 - 93 C 3741/10 (https://dejure.org/2011,79746)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 10.11.2011 - 93 C 3741/10 (https://dejure.org/2011,79746)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 10. November 2011 - 93 C 3741/10 (https://dejure.org/2011,79746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,79746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 249 Abs 2 S 1 BGB, § 631 BGB, § 2 Abs 1 RDG, § 2 Abs 2 RDG, § 3 RDG
    Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall

  • captain-huk.de

    HUK Coburg Versicherung zur Erstattung der restlichen Sachverständigenkosten verurteilt

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    HUK-Coburg Allgem. Vers.-AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht verurteilt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    HUK-Coburg Allgem. Vers.-AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht verurteilt

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • OLG Dresden, 19.02.2014 - 7 U 111/12

    Einziehungsabgetretener Forderung auf Erstattung von Sachverständigenhonorar;

    Bei einer direkten Geltendmachung der Gebühren durch den Sachverständigen aus abgetretenem Recht - wie vorliegend - kann somit die Problematik überhöhter Honorare in dem maßgeblichen Rechtsverhältnis gelöst werden (vgl. insoweit auch OLG Naumburg, Urt. v. 20.01.2006, Az: 4 U 49/05; AG Halle, Urt. v. 10.11.2011, Az: 93 C 3741/10).
  • AG Halle/Saale, 30.01.2012 - 98 C 3398/11
    Das Amtsgerichts Halle (Saale) hat u.a. mit Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10, bereits entschieden, dass es nicht unzulässig ist, wenn ein Sachverständiger im Wege der Klage seinen Anspruch auf Erstattung des Honorars aus abgetretenem Recht gegen den Schädiger geltend macht.

    Die Sache hat angesichts der bereits in 93 C 3741/10 eingelegten Berufung keine grundsätzliche Bedeutung; auch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung keine Entscheidung des Berufungsgerichts.

  • LG Halle, 09.03.2012 - 2 S 289/11
    Landgericht Halle                                                     verkündet am: Geschäfts-Nr.:                                                           09.03.2012 2 S 289/11 93 C 3741/10 Amtsgericht Halle.
  • AG Halle/Saale, 19.12.2011 - 104 C 2173/11

    Was sind übliche Nebenkosten?

    Eine Pflicht zur Einholung verschiedene Vergleichsangebote gibt es bei der Beauftragung eines Sachverständigen nicht (vgl. AG Halle, Urt. v. 10.11.2011 - 93 C 3741/10).
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 138/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 134/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
  • LG Coburg, 30.06.2017 - 33 S 150/16

    Anspruch auf Ersatz von Sachverständigenkosten - Unwirksamkeit einer

    Analog muss dies für Sachverständige gelten, die bei unstreitiger Haftung des Unfallgegners lediglich (restliche) Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht geltend machen, vgl. z.B. Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 06.02.2015, Az. 119 C 3131/14; Landgericht Arnsberg, Urteil vom 21.01.2015, Az. 3 S 210/14; OLG Dresden, Urteil vom 19.02.2014, Az. 7 U 111/12; Amtsgericht Westerstede, Urteil vom 14.11.2013, Az. 28 C 653/13; Amtsgericht Bonn, Urteil vom 24.01.2012, Az. 107 C 171/11; Amtsgericht Halle, Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 15.10.2010, Az. 13 S 68/10; Amtsgericht Saarlouis, Urteil vom 04.10.2010, Az. 29 C 598/10.
  • AG Halle/Saale, 03.04.2012 - 104 C 2173/11

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Angemessenheit der Nebenkosten des

    Eine Pflicht zur Einholung verschiedene Vergleichsangebote gibt es bei der Beauftragung eines Sachverständigen nicht (vgl. AG Halle, 93 C 3741/10).
  • AG Hamburg-Harburg, 18.01.2012 - 648 C 206/11
    Denn vorliegend ist nicht der Werklohnanspruch des Sachverständigen, sondern der Schadensersatzanspruch des Geschädigten Streitgegenstand (vgl. AG Halle (Saale), Urteil vom 10.11.2011, Az. 93 C 3741/10, ).
  • AG Halle/Saale, 30.10.2012 - 99 C 343/11
    Dies hat auch das Landgericht Halle mit Urteil vom 09.03.2012 (Az. 2 S 289/11, zuvor AG Halle (Saale), Az. 93 C 3741/10), dem den vorliegenden Abtretungserklärungen vom 27.12.2007 bzw. 01.09.2011/05.09.2011 identische Abtretungserklärungen zugrunde lagen, so bewertet.
  • AG Halle/Saale, 26.06.2013 - 93 C 4157/12
  • AG Halle/Saale, 21.03.2013 - 93 C 223/12
  • AG Halle/Saale, 11.10.2012 - 93 C 466/12
  • AG Norderstedt, 19.07.2012 - 44 C 219/12
  • AG Halle/Saale, 22.12.2011 - 96 C 4601/10
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht