aa) Nach einer Auffassung wird unter Verweis auf die Gesetzgebungsgeschichte, welche ein Versehen des Gesetzgebers bei der Abfassung der Norm belege, und die Funktion des § 166 InsO - Vermeidung eines "Auseinanderreißens" des Unternehmens im Interesse der Wahrung von Sanierungschancen einerseits und Ermöglichung einer gemeinsamen wirtschaftlichen Verwertung zusammengehöriger Gegenstände andererseits - eine unbewusste Regelungslücke angenommen und eine analoge Anwendung der Vorschrift, zum Teil ausdrücklich entweder von § 166 Abs. 1 InsO oder von § 166 Abs. 2 InsO, auf jedenfalls solche Rechte bejaht, die zur technisch-organisatorischen Einheit des Unternehmens gehören (vgl. AG Hamburg, ZIP 2021, 1985, 1986 f;… Schmidt/Sinz, InsO, 19. Aufl., § 166 Rn. 37;… HK-InsO/Hölzle, 10. Aufl., § 166 Rn. 44 f, 48;… Flöther in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2022, § 166 Rn. 20;… Uhlenbruck/Brinkmann, InsO, 15. Aufl., § 166 Rn. 35 ff.;… HmbKomm-InsR/Scholz, 9. Aufl., § 166 InsO Rn. 28;… Hirte in Festschrift Gero Fischer, 2008, S. 239, 249 ff;… Häcker, Abgesonderte Befriedigung aus Rechten, Rn. 262 ff, 309; ders., ZIP 2001, 995, 997 ff (auch speziell zu Markenrechten); Marotzke, ZZP 109, 429, 449 f; Bitter/Alles, KTS 2013, 113, 138 ff; Bitter, ZIP 2015, 2249 ff; Berger/Tunze, ZIP 2020, 52, 61; Keller, ZIP 2020, 1052, 1056 f).