Rechtsprechung
   AG Hamburg, 24.08.2016 - 9 C 106/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,30142
AG Hamburg, 24.08.2016 - 9 C 106/16 (https://dejure.org/2016,30142)
AG Hamburg, Entscheidung vom 24.08.2016 - 9 C 106/16 (https://dejure.org/2016,30142)
AG Hamburg, Entscheidung vom 24. August 2016 - 9 C 106/16 (https://dejure.org/2016,30142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Einwilligung zur Email-Werbung erlischt nicht durch Zeitablauf und kann Jahre gültig sein sofern regelmäßig Email-Werbung verschickt wird

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Einwilligung zur Email-Werbung erlischt nicht durch Zeitablauf

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Datenschutzrecht: Wirksamkeit von Werbeeinwilligungen

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Wie lange ist eine Online-Werbeeinwilligung wirksam?

  • kfz-sh.de (Kurzinformation)

    Können Einwilligungserklärungen des Kunden in Werbung per E-Mail erlöschen?

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Online-Werbeeinwilligung erlöscht nicht durch Zeitablauf

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09

    Double-opt-in-Verfahren

    Auszug aus AG Hamburg, 24.08.2016 - 9 C 106/16
    Kann der Verbraucher darlegen, dass die Bestätigung nicht von ihm stammt, war die Werbezusendung auch dann wettbewerbswidrig, wenn die E-Mail-Adresse im Double-Opt-in-Verfahren gewonnen wurde (BGH, Urteil vom 10.2. 2011 - I ZR 164/09, GRUR 2011 S.936, 939).
  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 81/01

    E-Mail-Werbung

    Auszug aus AG Hamburg, 24.08.2016 - 9 C 106/16
    aa) Zutreffend ist, dass die Beklagte die Darlegungs- und Beweislast dafür trägt, dass eine Einwilligung vorlag (BGH, GRUR 2004, 517, 519).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht