Rechtsprechung
| AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,35648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- mietrechtsiegen.de
Eigenbedarfskündigung - Nutzungsabsicht muss bestehen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Im Zeitpunkt der Eigenbedarfskündigung muss Nutzungsabsicht bestehen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Im Zeitpunkt der Eigenbedarfskündigung muss Nutzungsabsicht bestehen! (IMR 2023, 188)
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21
- AG Hamburg, 30.11.2022 - 49 C 441/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 23.09.2015 - VIII ZR 297/14
Eigenbedarfskündigung von Wohnraum: Notwendige Konkretisierung und …
Auszug aus AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21
Eine Kündigung auf Vorrat ist insoweit unwirksam (vgl. BVerfG NJW 1990, 3259; BGH NJW 2005, 2395; BGH NJW 2015, 3368; BGH NZM 2017, 23; BGH NJW 2017, 2819). - BGH, 18.05.2005 - VIII ZR 368/03
Zur Darlegungs- und Beweislast im Schadenersatzprozeß des Mieters wegen …
Auszug aus AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21
Eine Kündigung auf Vorrat ist insoweit unwirksam (vgl. BVerfG NJW 1990, 3259; BGH NJW 2005, 2395; BGH NJW 2015, 3368; BGH NZM 2017, 23; BGH NJW 2017, 2819). - BGH, 29.03.2017 - VIII ZR 44/16
BGH mahnt sorgfältige Prüfung von Parteivorbringen und Beweisergebnissen in …
Auszug aus AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21
Eine Kündigung auf Vorrat ist insoweit unwirksam (vgl. BVerfG NJW 1990, 3259; BGH NJW 2005, 2395; BGH NJW 2015, 3368; BGH NZM 2017, 23; BGH NJW 2017, 2819). - BGH, 11.10.2016 - VIII ZR 300/15
Berufung im Schadensersatzprozess des gekündigten Wohnraummieters wegen …
Auszug aus AG Hamburg, 26.10.2022 - 49 C 441/21
Eine Kündigung auf Vorrat ist insoweit unwirksam (vgl. BVerfG NJW 1990, 3259; BGH NJW 2005, 2395; BGH NJW 2015, 3368; BGH NZM 2017, 23; BGH NJW 2017, 2819).