Rechtsprechung
   AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,2050
AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22 (https://dejure.org/2023,2050)
AG Hamburg-Harburg, Entscheidung vom 06.02.2023 - 648 C 22/22 (https://dejure.org/2023,2050)
AG Hamburg-Harburg, Entscheidung vom 06. Februar 2023 - 648 C 22/22 (https://dejure.org/2023,2050)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,2050) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Saarbrücken, 07.02.2014 - 13 S 189/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Nutzungsausfallentschädigung bei Verzögerung

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Die Beweislast für einen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Schädiger (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2293).

    Er ist dann in der Lage, den Schaden abzuwenden, sei es, indem er eine frühzeitige Regulierung vornimmt oder sei es, indem er eine Vorschusszahlung erbringt oder eine Reparaturfreigabeerklärung oder ähnliche Erklärung abgibt, auf Grund der die Werkstatt bzw. der Verkäufer eines Ersatzfahrzeugs Gewähr für die Erfüllung der anfallenden Kosten erhält (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2294).

    Will der gegnerische Versicherer weitere Informationen oder benötigt er zusätzliche Nachweise, so müsste er diese vom Geschädigten anfordern (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 27.06.2016, 12 U 1090/15, BeckRS 2016, 15286, Rn. 9; OLG Dresden, OLG Dresden, Urteil vom 30.06.2010, 7 U 313/10, BeckRS 2011, 16655, (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2293).; für geringe Anforderungen insoweit auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2020, 1 U 294/19, BeckRS 2020, 41175, Rn. 5).

  • OLG Düsseldorf, 29.09.2020 - 1 U 294/19

    Hinreichende Warnung seitens eines Geschädigten vor einer Schadensvergrößerung

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Will der gegnerische Versicherer weitere Informationen oder benötigt er zusätzliche Nachweise, so müsste er diese vom Geschädigten anfordern (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 27.06.2016, 12 U 1090/15, BeckRS 2016, 15286, Rn. 9; OLG Dresden, OLG Dresden, Urteil vom 30.06.2010, 7 U 313/10, BeckRS 2011, 16655, (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2293).; für geringe Anforderungen insoweit auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2020, 1 U 294/19, BeckRS 2020, 41175, Rn. 5).

    Zwar kann den Beklagten insoweit eine sekundäre Darlegungslast treffen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2020, 1 U 294/19, BeckRS 2020, 41175, Rn. 6).

  • OLG Dresden, 30.06.2010 - 7 U 313/10

    Lange Ausfallzeit und Vorschussleistung gegen Sicherungsübereignung des

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Will der gegnerische Versicherer weitere Informationen oder benötigt er zusätzliche Nachweise, so müsste er diese vom Geschädigten anfordern (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 27.06.2016, 12 U 1090/15, BeckRS 2016, 15286, Rn. 9; OLG Dresden, OLG Dresden, Urteil vom 30.06.2010, 7 U 313/10, BeckRS 2011, 16655, (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2293).; für geringe Anforderungen insoweit auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2020, 1 U 294/19, BeckRS 2020, 41175, Rn. 5).
  • BGH, 18.02.2020 - VI ZR 115/19

    Berücksichtigung einer Preiserhöhung der Reparaturkosten bei fiktiver

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Das Bestehen einer derartigen Obliegenheit kommt nur dann in Betracht, wenn dem Geschädigten im Einzelfall ausnahmsweise ein Zuwarten mit der Schadensbeseitigung als Verstoß gegen Treu und Glauben vorgeworfen werden kann (vgl. zum Ganzen BGH, Urteil vom 18.02.2020, VI ZR 115/19, NJW 2020, 1795 (1797, Rn. 17 m. w. N.).
  • OLG Düsseldorf, 28.05.2019 - 1 U 115/18

    Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Da der Geschädigte zur Vorfinanzierung nicht verpflichtet ist und hier dazu auch nicht im Stande war, kann diese Dauer auch erst ab dem Tag laufen, ab dem der Geschädigte durch den Schädiger finanziell in die Lage versetzt wird, den Schaden durch Reparatur oder - wie hier - Ersatzbeschaffung zu beseitigen (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.2019, 1 U 115/18, R+S 2019, 730 (731)).
  • OLG Koblenz, 27.06.2016 - 12 U 1090/15

    Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung

    Auszug aus AG Hamburg-Harburg, 06.02.2023 - 648 C 22/22
    Will der gegnerische Versicherer weitere Informationen oder benötigt er zusätzliche Nachweise, so müsste er diese vom Geschädigten anfordern (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 27.06.2016, 12 U 1090/15, BeckRS 2016, 15286, Rn. 9; OLG Dresden, OLG Dresden, Urteil vom 30.06.2010, 7 U 313/10, BeckRS 2011, 16655, (LG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2014, 13 S 189/13, NJW 2014, 2292 (2293).; für geringe Anforderungen insoweit auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2020, 1 U 294/19, BeckRS 2020, 41175, Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht