Rechtsprechung
   AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,27054
AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17 (https://dejure.org/2017,27054)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 21.06.2017 - 45 C 24/17 (https://dejure.org/2017,27054)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 21. Juni 2017 - 45 C 24/17 (https://dejure.org/2017,27054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • RA Kotz

    WEG-Anlage: Abwasserleitungen sind Gemeinschaftseigentum

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 5 WoEigG, § 16 WoEigG
    Wohnungseigentum: Behandlung von Abwasserleitungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 26.10.2012 - V ZR 57/12

    Wohnungseigentum: Begründung von Sondereigentum an wesentlichen

    Auszug aus AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17
    (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2012 - V ZR 57/12 -, Rn. 21, juris).

    Durch eine Teilungserklärung kann Sondereigentum an wesentlichen Bestandteilen des Gebäudes (§§ 93, 94 BGB), zu denen die innerhalb des Gebäudes verlegten Wasserleitungen zählen, nämlich nicht begründet werden (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2012 - V ZR 57/12 -, Rn. 10, juris).

  • LG München I, 23.06.2014 - 1 S 13821/13

    Beschlusskompetenz zur Änderung der Kostenverteilung bei baulicher Veränderung?

    Auszug aus AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17
    Er ist deshalb nichtig (BGH NJW 2010, 2654, Bonifacio ZMR 2011, 773; LG München I, Urteil vom 23. Juni 2014 - 1 S 13821/13 -, Rn. 16, juris).
  • BGH, 25.09.2015 - V ZR 246/14

    Wohnungseigentum: Schuldner eines Bereicherungsanspruchs wegen eigenmächtiger

    Auszug aus AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17
    Wer einen solchen Bereicherungsausgleich schuldet, bestimmt sich danach, ob die Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme erst noch beschlossen (dann die Wohnungseigentümer) oder ob sie - sei es wegen eines entsprechenden Beschlusses der Wohnungseigentümer, sei es wegen der Dringlichkeit - durchgeführt werden musste (dann die Gemeinschaft), BGH, Urteil vom 25. September 2015 - V ZR 246/14 -, BGHZ 207, 40-54, Rn. 12. Hier liegt Dringlichkeit vor.
  • BGH, 09.07.2010 - V ZR 202/09

    Anfechtbarkeit von Beschlüssen der Wohnungseigentümergemeinschaft: Rückwirkende

    Auszug aus AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17
    Er ist deshalb nichtig (BGH NJW 2010, 2654, Bonifacio ZMR 2011, 773; LG München I, Urteil vom 23. Juni 2014 - 1 S 13821/13 -, Rn. 16, juris).
  • BGH, 18.02.2011 - V ZR 197/10

    Wohnungseigentumssache: Ersatzanspruch des Verwalters für die Aufwendungen bei

    Auszug aus AG Heidelberg, 21.06.2017 - 45 C 24/17
    Notwendig sind zwar in der Regel nur solche Maßnahmen, die den Eintritt des unmittelbar drohenden Schadens verhindern, also die Gefahrenlage beseitigen, nicht aber solche Maßnahmen, die der dauerhaften Behebung der Schadensursache dienen (Spielbauer in: Spielbauer/Then, WEG, 3. Aufl. 2017, § 21 Verwaltung durch die Wohnungseigentümer, Rn. 12; BGH, Urteil vom 18. Februar 2011 - V ZR 197/10, NJW-RR 2011, 1093 Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht