Rechtsprechung
   AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,25332
AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18 (https://dejure.org/2018,25332)
AG Ingolstadt, Entscheidung vom 02.07.2018 - 9 XIV 232/18 (https://dejure.org/2018,25332)
AG Ingolstadt, Entscheidung vom 02. Juli 2018 - 9 XIV 232/18 (https://dejure.org/2018,25332)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25332) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AufenthG § 4 Abs. 1, § 14 Abs. 1 Nr. 2, § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1, § 62 Abs. 1 S. 2, § 72 Abs. 4; FamFG § 420 IAbs. 1 S. 1, § 425 Abs. 3, § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 3
    Verlängerung der Sicherungshaft

  • rewis.io

    Verlängerung der Sicherungshaft

  • ra.de
  • rewis.io

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 07.03.2018 - XII ZB 422/17

    Enden der Vormundschaft für einen als unbegleiteter minderjähriger Flüchtling

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Dem stehen auch nicht die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes vom 24.01.2018 (XII ZB 423/17) und 07.03.2018 (XII ZB 422/17) entgegen.
  • BGH, 10.05.2012 - V ZB 246/11

    Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an die Zulässigkeit des Haftantrags

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Der vorliegende Haftantrag genügt den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BGH vom 15.09.2011, Az V ZB 123/11; vom 10.05.2012, Az V ZB 246/11).
  • BGH, 12.09.2013 - V ZB 171/12

    Erforderlichkeit konkreter Angaben zum Verfahren in einem Haftantrag bei

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Die Ausländerbehörde hat auch schlüssig und nachvollziehbar dargelegt, warum die Verlängerung der Sicherungshaft erforderlich und unverzichtbar ist (vgl. auch BGH vom 12.09.2013, Az V ZB 171/12).
  • BGH, 24.01.2018 - XII ZB 423/17

    Enden der Vormundschaft für einen als unbegleiteter minderjähriger Flüchtling

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Dem stehen auch nicht die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes vom 24.01.2018 (XII ZB 423/17) und 07.03.2018 (XII ZB 422/17) entgegen.
  • BGH, 03.05.2012 - V ZB 244/11

    Abschiebungshaftverfahren: Rechtmäßigkeit des Aufenthalts eines Asylbewerbers

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Die Annahme der Entziehungsabsicht setzt konkrete Umstände, insbesondere Äußerungen oder Verhaltensweisen d. Betroff. voraus, die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit darauf hindeuten oder es nahelegen, dass d. Betroff. beabsichtigt unterzutauchen oder die Ab-/Zurückschiebung in einer Weise zu behindern, die nicht durch einfachen, keine Freiheitsentziehung bildenden Zwang überwunden werden kann (BGH vom 03.05.2012, Az V ZB 244/11; Renner, Ausländerrecht, § 62 AufenthG Rz 76).
  • BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11

    Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Der vorliegende Haftantrag genügt den Darlegungsanforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BGH vom 15.09.2011, Az V ZB 123/11; vom 10.05.2012, Az V ZB 246/11).
  • BGH, 25.02.2010 - V ZB 172/09

    Freiheitsentziehungsverfahren: Zulässigkeit eines Antrags auf Feststellung der

    Auszug aus AG Ingolstadt, 02.07.2018 - 9 XIV 232/18
    Ob die Abschiebung nach Guinea zu Recht erfolgt, ist nicht vom Haftrichter, sondern von den jeweils zuständigen Verwaltungsgerichten zu entscheiden (BGH vom 25.02.2010, Az V ZB 172/09); der Haftrichter ist letztlich nicht befugt, über das Vorliegen von Abschiebungshindernissen -mit wenigen Ausnahmen, die eine Sachverhaltsermittlung des Haftrichters erfordern (vgl. hierzu BGH aaO) - zu entscheiden.
  • LG Ingolstadt, 26.07.2018 - 33 T 1074/18

    Altersdiagnostik zur Feststellung eines Abschiebungshindernisses

    Die Beschwerde des Betroffenen gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ingolstadt vom 02.07.2018 (Aktenzeichen 9 XIV 232/18) wird zurückgewiesen.

    Durch Beschluss des Amtsgerichts Ingolstadt vom 02.07.2018 wird gegen den Betroffenen im Anschluss an das Amtsgericht Regensburg die Sicherungshaft verlängert bis spätestens 16.08.2018 (Aktenzeichen 9 XIV 232/18).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht