Rechtsprechung
   AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,14424
AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15 (https://dejure.org/2018,14424)
AG Köln, Entscheidung vom 19.02.2018 - 142 C 610/15 (https://dejure.org/2018,14424)
AG Köln, Entscheidung vom 19. Februar 2018 - 142 C 610/15 (https://dejure.org/2018,14424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Alleiniger Hinweis eines Waschstraßenbetreibers auf die Gefahr einer Beschädigung unzureichend

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Düsseldorf, 25.08.2015 - 21 U 8/14

    Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Autowaschstraße bei Glatteis

    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    Dabei muss nicht für alle denkbaren, entfernten Möglichkeiten eines Schadenseintritts Vorsorge getroffen werden; erforderlich sind jedoch diejenigen Vorkehrungen, die nach den Sicherheitserwartungen des jeweiligen Verkehrs im Rahmen des wirtschaftlich Zumutbaren geeignet sind, Gefahren von Dritten abzuwenden, die bei bestimmungsgemäßer Benutzung Dritten drohen (OLG Düsseldorf, Urteil v. 25.08.2015, 21 U 8/14 zitiert nach juris).
  • OLG Köln, 08.04.1994 - 20 U 92/93
    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    Dabei richtet sich die Entstehung, der Umfang und das Maß dieser Pflicht danach, was zur gefahrlosen Sicherung erforderlich und was dem Pflichtigen zumutbar ist (OLG Köln, NZV 1994, 361).
  • AG Dieburg, 25.03.2015 - 20 C 74/14

    Schaden in der Waschanlage; Beweislastverteilung bei einem Schadensersatzanspruch

    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    In diesem Fall besteht der Beweis des ersten Anscheines, dass ein technisch nicht einwandfreier und damit mangelhafter Waschvorgang den Schaden verursachte (vgl. OLG Hamm, Urteil v. 12.04.2002, 12 U 170/01; AG Dieburg, Urteil v. 25.03.2015, 20 C 74/14; OLG Frankfurt, Urteil v. 14.12.2017, 11 U 43/17, alle zitiert nach juris).
  • OLG Hamm, 12.04.2002 - 12 U 170/01

    Beweislast; Beschädigung eines Kraftfahrzeugs in einer Autowaschanlage

    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    In diesem Fall besteht der Beweis des ersten Anscheines, dass ein technisch nicht einwandfreier und damit mangelhafter Waschvorgang den Schaden verursachte (vgl. OLG Hamm, Urteil v. 12.04.2002, 12 U 170/01; AG Dieburg, Urteil v. 25.03.2015, 20 C 74/14; OLG Frankfurt, Urteil v. 14.12.2017, 11 U 43/17, alle zitiert nach juris).
  • LG Köln, 04.05.2005 - 9 S 437/04

    Schaden bei der Benutzung einer Autowaschanlage

    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    Dies gilt gerade und besonders für serienmässig, fest installierte Fahrzeugteile (LG Köln, NJW-RR 2005, 1720).
  • OLG Frankfurt, 14.12.2017 - 11 U 43/17

    Keine Haftung des Waschanlagenbetreibers für Schäden durch defekten Sensor des

    Auszug aus AG Köln, 19.02.2018 - 142 C 610/15
    In diesem Fall besteht der Beweis des ersten Anscheines, dass ein technisch nicht einwandfreier und damit mangelhafter Waschvorgang den Schaden verursachte (vgl. OLG Hamm, Urteil v. 12.04.2002, 12 U 170/01; AG Dieburg, Urteil v. 25.03.2015, 20 C 74/14; OLG Frankfurt, Urteil v. 14.12.2017, 11 U 43/17, alle zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht