Rechtsprechung
| AG Königswinter, 05.08.2013 - 22 OWi 39/13 [b] |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Entschädigung für ein Mietwagenunternehmen wegen Fahrernachfrage im Zusammenhang mit einer Verkehrsordnungswidrigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- AG Leipzig, 14.06.2004 - 222 OWi 1460/04
Auszug aus AG Königswinter, 05.08.2013 - 22 OWi 39/13
Ein Fahrzeughalter erhält für die Bekanntgabe des Fahrers im Rahmen eines Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahrens keine Zeugenentschädigung, da er wegen § 25a StVG und § 31a StVZO eigene Interessen wahrnimmt und daher eine Beteiligtenstellung einnimmt (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106, [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] AG Stuttgart, NZV 2005, 104; Kasten, NZV 2005, 106 ff [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ).natürliche Person Zeuge sein kann (vgl. AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10; AG Leipzig NZV 2005, 106).
Neben der Erfüllung zivilprozessualer Anordnungen nach den §§ 142 Abs. 1 Satz 1, 144 Abs. 1 ZPO gehören hierzu Ersuchen der Strafverfolgungsbehörde nach Nr. 1 und 2. Hierzu gehören nicht die Verwaltungsbehörde und auch nicht die Staatsanwaltschaft bei der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten nach §§ 35, 42, 46 ÖWiG, weshalb die Namhaftmachung eines Fahrers durch den Fahrzeughalter im Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren schon aus diesem Grund keinen Entschädigungsanspruch auslöst (…vgl. Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, 2. Aufl. § 23 Rdz. 9; AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10, im Ergebnis ebenso AG Leipzig, NZV 2005, 106; AG Stuttgart, NZV 2005, 104).
Durch die Bekanntgabe des Fahrers im Rahmen eines Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahrens nimmt die Antragstellerin, wie bereits dargelegt, aufgrund des § 25a StVG und des § 31a StVZO eigene Interessen wahr und daher eine Beteiligtenstellung ein (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106, [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] AG Stuttgart; NZV 2005, 104).
Mietvertrages dar, die den Mieter schadensersatzpflichtig macht (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106 [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ; Kasten, NZV 2005, 106 ff [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ).
- AG Köln, 26.11.2010 - 809 OWi 215/10
Auszug aus AG Königswinter, 05.08.2013 - 22 OWi 39/13
natürliche Person Zeuge sein kann (vgl. AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10; AG Leipzig NZV 2005, 106).Neben der Erfüllung zivilprozessualer Anordnungen nach den §§ 142 Abs. 1 Satz 1, 144 Abs. 1 ZPO gehören hierzu Ersuchen der Strafverfolgungsbehörde nach Nr. 1 und 2. Hierzu gehören nicht die Verwaltungsbehörde und auch nicht die Staatsanwaltschaft bei der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten nach §§ 35, 42, 46 ÖWiG, weshalb die Namhaftmachung eines Fahrers durch den Fahrzeughalter im Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren schon aus diesem Grund keinen Entschädigungsanspruch auslöst (…vgl. Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, 2. Aufl. § 23 Rdz. 9; AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10, im Ergebnis ebenso AG Leipzig, NZV 2005, 106; AG Stuttgart, NZV 2005, 104).
- OLG Frankfurt, 06.08.1997 - 2 Ws 70/97
Auszug aus AG Königswinter, 05.08.2013 - 22 OWi 39/13
Mit der Regelung des früheren § 17a ZSEG und dem nunmehrigen § 23 JVEG wollte der Gesetzgeber ersichtlich die Entschädigung für die Erteilung von Auskünften durch unbeteiligte Dritte regeln, denen in der Regel ein anderweitiger Entschädigungsanspruch nicht zusteht (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1998, 551 ff [OLG Frankfurt am Main 06.08.1997 - 2 Ws 70/97] ).