Rechtsprechung
   AG Kassel, 31.10.2019 - 800 C 2038/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,51079
AG Kassel, 31.10.2019 - 800 C 2038/19 (https://dejure.org/2019,51079)
AG Kassel, Entscheidung vom 31.10.2019 - 800 C 2038/19 (https://dejure.org/2019,51079)
AG Kassel, Entscheidung vom 31. Oktober 2019 - 800 C 2038/19 (https://dejure.org/2019,51079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,51079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Klage auf Berichtigung des Protokolls einer Eigentümerversammlung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Stuttgart, 05.08.2015 - 10 S 10/15

    Wohnungseigentümergemeinschaft: Rechtsschutzinteresse für einen

    Auszug aus AG Kassel, 31.10.2019 - 800 C 2038/19
    Grundsätzlich kann ein Miteigentümer nur dann die Berichtigung des Protokolls einer Eigentümerversammlung verlangen, wenn sich durch die Berichtigung seine Rechtsposition verbessern oder in rechtlich erheblicher Weise verändern würde (allgemeine Meinung, z.B. LG Dresden, Urteil vom 22.05.2013 - 2 S 311/12, zit. n. juris; LG Stuttgart, Urteil vom 05.08.2015 - 10 S 10/15, zit. n. juris; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 12.10.2017 - 2-13 S107/17, zit. n. juris; Jenißen/Schultzky, § 24 WEG Rn. 158; Niedenführ/Kümmel, § 24 WEG Rn. 80; Bärmann/Roth, § 46 WEG Rn. 24).
  • LG Dresden, 22.05.2013 - 2 S 311/12

    Anfechtungsklage: Zustellung vorrangig an die Verwaltung!

    Auszug aus AG Kassel, 31.10.2019 - 800 C 2038/19
    Grundsätzlich kann ein Miteigentümer nur dann die Berichtigung des Protokolls einer Eigentümerversammlung verlangen, wenn sich durch die Berichtigung seine Rechtsposition verbessern oder in rechtlich erheblicher Weise verändern würde (allgemeine Meinung, z.B. LG Dresden, Urteil vom 22.05.2013 - 2 S 311/12, zit. n. juris; LG Stuttgart, Urteil vom 05.08.2015 - 10 S 10/15, zit. n. juris; LG Frankfurt/Main, Beschluss vom 12.10.2017 - 2-13 S107/17, zit. n. juris; Jenißen/Schultzky, § 24 WEG Rn. 158; Niedenführ/Kümmel, § 24 WEG Rn. 80; Bärmann/Roth, § 46 WEG Rn. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht