Rechtsprechung
AG Lörrach, 27.09.1979 - 1 F 32/79 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzung für eine Scheidung gem. § 1565 BGB; Durchführung eines Versorgungsausgleichsverfahren hicnsichtlich der in der gesetzlichen Rentenversicherung erworbenen Rentenanwartschaften; Möglichkeit der Modifizierung des Versorgungsausgleichs im Ehevertrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1980, 58
- FamRZ 1980, 161
Wird zitiert von ... (41)
- OLG Karlsruhe, 16.03.1981 - 16 UF 276/80 b) Von einem Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums wird die Auffassung vertreten, die dynamische Versorgungsrente aus der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes sei schon dann unverfallbar iSv § 1581a Abs. 2 Nr. 3 S. 3 BGB, wenn die in der Satzung vorgesehene Wartezeit erfüllt ist, denn bereits unter diesen Voraussetzungen bzw. denen des § 1 Abs. 1 BetrAVG sei die Anwartschaft "dem Grunde nach« unverfallbar (vgl. zum Beispiel OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; OLG München FamRZ 1980, 598; OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 804 [Ls]; OLG Stuttgart FamRZ 1980, 1019; OLG Koblenz FamRZ 1980, 1022; Strehhuber, FamRZ 1979, 764, 765;… Maier in MünchKomm, BGB Ergänzungsband zu § 1587a Rdn. 220c und 221a).
Der Senat vermag dem Oberlandesgericht Bamberg (FamRZ 1980, 161, 162) nicht darin beizupflichten, die durch die Einbeziehung der Versorgungsrente in den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich bedingten unbilligen Ergebnisse in einzelnen Fäden seien Ausfluß des für den Versorgungsausgleich maßgeblichen versicherungsrechtlichen Prinzips, und deshalb als Härten und gewisse Ungerechtigkeiten einer generalisierenden Regelung hinzunehmen; es dürfte sich vielmehr hierbei um nachträglich eintretende Unbilligkeiten der Durchführung des Versorgungsausgleichs handeln, die wohl in ihrer Schwere denen gleichzustellen sind, welche für das Bundesverfassungsgericht (BVerfG FamRZ 1980, 328) Anlaß waren, dem Gesetzgeber zur Vermeidung verfassungswidriger Auswirkungen des Versorgungsausgleichs ergänzende Regelungen aufzugeben.
dd) Auch der Gesichtspunkt, daß die Gesamtversorgung der VBL der Beamtenversorgung nahesteht (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 162; OLG München FamRZ 1980, 598, 599), vermag es nicht zu rechtfertigen, die vollen Anwartschaften auf nichtdynamische Versorgungsrente vor Eintritt des Versicherungsfalles in den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einzubeziehen.
Zwar wird insoweit vielfach argumentiert, der Versorgungsausgleich bezüglich beamtenrechtlicher Versorgungsrechte werde nach § 1587b Abs. 2 BGB ohne Rücksicht darauf durchgeführt, ob der Beamte später aus dem Beamtenverhältnis ausscheide, und tatsächlich beamtenrechtliche Anwartschaften erhalte (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; OLG München FamRZ 1980, 598, 599).
Auf die sehr umstrittene Frage, wie eine unverfallbare VBL-Versorgungsrente in dem öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich zu berechnen ist (einerseits zeitanteilige Berechnung nach der Methode des Bundesjustizministeriums, Rechtsanwenderbroschüre S. 238, und der Versorgungsanstalten; OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; OLG München FamRZ 1980, 598; OLG Hamm FamRZ 1980, 1016; Strehhuber, FamRZ 1979, 764, 769; teilweise abweichend OLG Stuttgart FamRZ 1980, 1019; andererseits Hochrechnung der von der Gesamtversorgung abzuziehenden Sozialversicherungsrente nach Maßgabe der durchschnittlichen oder zuletzt erreichten persönlichen Bemessungsgrundlage bzw. unter Berücksichtigung des in den letzten drei Jahren erworbenen persönlichen Vomhundertsatzes - OLG Celle FamRZ 1980, 804; OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 804 [Ls]; OLG Koblenz FamRZ 1980, 1022; Trey, NJW 1978, 307; Voskuhl/Pappai/ Niemeyer, Der Versorgungsausgleich in der Praxis S. 163), kommt es bei der von dem Senat zu der Unverfallbarkeit der Versorgungsrente vertretenen Auffassung vorliegend nicht an.
- BGH, 26.05.1982 - IVb ZB 718/81
Rechtsnatur der Leistungen der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81
Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich
In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird sie überwiegend verneint (OLG Bremen FamRZ 1979, 826 - LS; OLG München FamRZ 1980, 699, 701; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 802 (Beschwerdeentscheidung in der vorliegenden Sache); OLG Zweibrücken FamRZ 1981, 802; OLG Hamm FamRZ 1981, 803; für Geltung des Verbots: OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Stuttgart, Beschluß vom 22. Januar 1980 - 15 UF 27/79 VA; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291 und 291 f.).
- OLG Braunschweig, 02.01.1981 - 2 UF 28/80
Voraussetzungen für die Begründung von Rentenanwartschaften; Berücksichtigung von …
Gegen diese Berechnung sind Einwendungen nicht zu erheben (vgl. OLG Bamberg, FamRZ 1980, S. 161 ff;… OLG München, FamRZ 1980, S. 598 ff;… OLG Hamm, NJW 1980, S. 2357 ff [OLG Hamm 16.06.1980 - 2 UF 124/80] ) und von den Parteien auch nicht geltend gemacht worden.Eine andere Meinung (…OLG Stuttgart, FamRZ 1979, S. 831;… FamRZ 80, S. 1019 ff; OLG Bamberg, FamRZ 1980, S. 161; OLG München, FamRZ 1980 S. 598 f;… AG Düsseldorf, FamRZ 1979, S. 50) stellt entscheidend darauf ab, ob die Wartezeit von 60 Beitragsmonaten (§ 38 VBL-Satzung) erfüllt ist oder ob die Voraussetzungen des § 1 BetrAVG vorliegen (…OLG Celle, Nds. Rpflege 1980, S. 27 f;… OLG Koblenz, FamRZ 1980, S. 1022 f;… OLG Nürnberg, NJW 1980, S. 62 f [OLG Nürnberg 02.07.1979 - 10 UF 19/79] ).
Der Gesetzgeber hat danach bewußt in Kauf genommen, daß eine Rentenanwartschaft im Versorgungsausgleich auszugleichen ist, obwohl der Ausgleichspflichtige die Wartezeit für die Rente nicht erreicht und deshalb tatsächlich einen Rentenanspruch nicht erwerben wird (Maier, Versorgungsausgleich in der Rentenversicherung, S. 37; Voskuhl/Pappai/Niemeyer, Versorgungsausgleich in der Praxis, S. 14/15;… Schmalhofer a.a.O., S. 53, 111;… Ruland-Tiemann a.a.O. S. 67/68;… Palandt/Diederichsen, 39. Aufl. Anm. 3 A zu § 1587 a;… Münchner Komm., Rdn. 29 zu § 1587 a; FamRZ 1979 S. 477, 486; OLG Bamberg, FamRZ 1980, S. 161 f).
- BGH, 03.06.1981 - IVb ZB 529/80
Versorgungsausgleich bei Anwartschaften der Zusatzversorgung des öffentlichen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Koblenz, 19.05.1980 - 13 UF 934/79
Berechnung einer Betriebsrente für den Versorgungsausgleich; Voraussetzungen der …
Die Oberlandesgerichte Stuttgart (FamRZ 1979, 831, 833), Bamberg (FamRZ 1980, 161, 162) und Zweibrücken (FRES 6, 295) nehmen Unverfallbarkeit bereits dann an, wenn die nach der Satzung des jeweiligen Versorgungsträgers vorgesehene Wartezeit erfüllt ist.Die erste Lösung wird insbesondere für die Zusatzversorgungen des öffentlichen Dienstes vertreten (u.a. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; Böhmer, Rechtsanwenderbroschüre S. 239;… Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. Eherechtsreformgesetz § 1587a BGB Rdn. 97;… Strehhuber, aaO).
Bedenken werden überwiegend mit Besonderheiten der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes begründet (vgl. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161;… Strehhuber, aaO), und gelten für die betriebliche Altersversorgung des RWE nicht.
- OLG Nürnberg, 03.03.1980 - 10 UF 142/79 Solange der Versicherungsfall noch nicht eingetreten ist, kann sie nur als nichtdynamische Versicherungsrente in den Versorgungsausgleich einbezogen werden (vgl. OLG Celle FamRZ 1980, 164; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161).
Dies verkennt auch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Bamberg nicht (vgl. FamRZ 1980, 161, 162).
Das Beschwerdegericht ist mit dem Oberlandesgericht Celle jedoch der Auffassung, daß solche "Härten« und "Ungerechtigkeiten« (OLG Bamberg FamRZ 1980, 161) von dem Verpflichteten nicht hingenommen werden müssen, sondern daß die endgültige Regelung dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich zuzuweisen ist (vgl. auch OLG München FamRZ 1979, 601).
- BGH, 21.10.1981 - IVb ZB 914/80
Berücksichtigung einer weniger als zwei Jahre zurückliegenden Beförderung bei der …
Auch in einem Teil der zu der Streitfrage bekanntgewordenen gerichtlichen Entscheidungen wird die Auffassung geteilt, daß die Frist des § 5 Abs. 3 BeamtVG bei der Bewertung der Versorgungsanwartschaft des Beamten für die Zwecke des Versorgungsausgleichs zu beachten sei (AG Charlottenburg FamRZ 1980, 161; 1981, 177; OLG Nürnberg Beschluß vom 12. November 1979 - 10 UF 118/79).Es hat sich für eine Abtrennung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich hinsichtlich des "Spitzenwertes" und eine endgültige Entscheidung erst nach dem Ablauf der Sperrfrist ausgesprochen (FamRZ 1979, 1032; dazu Kemnade FamRZ 1980, 161).
- BGH, 09.12.1981 - IVb ZB 569/80
Versorgungsausgleich bei Doppelehe
Die Meinungen zur Geltung des Verbots der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren sind geteilt (befürwortend OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 171, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291, 292; ablehnend OLG Bremen FamRZ 1979, 826 - LS - OLG München FamRZ 1980, 699, 701 und FamRZ 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172). - OLG Braunschweig, 07.08.1980 - 1 UF 58/80 Auf diese Weise wird übrigens auch - soweit möglich - eine Gleichstellung mit Arbeitnehmern, die durch eine Betriebsrente (zum Beispiel VBL-Rente) eine Gesamtversorgung erlangen, erreicht (vgl. Senatsbeschluß vom 9. Juni 1980 - 1 UF 51/80 - n.v.; OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; OLG München FamRZ , 598).
Andererseits ist der angefochtene Beschluß nicht etwa zu Lasten der beschwerdeführenden Ehefrau von Amts wegen zu ändern, weil dies gegen das auch im Versorgungsausgleich geltende Verbot der Abänderung zu Lasten des Rechtsmittelführers verstoßen würde (so OLG Bamberg FamRZ 1980, 161; a.A. OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699).
- OLG Hamm, 16.06.1980 - 2 UF 124/80
Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Anwartschaften aus …
- BGH, 09.01.1985 - IVb ZB 715/80
Bewertung einer Versorgungsrente aus der Zusatzversorgung des öffentlichen …
- OLG Hamm, 09.10.1980 - 2 UF 11/80
Bestimmungen des Versorgungsausgleichs hinsichtlich der Versorgung nach …
- OLG Hamm, 26.09.1980 - 2 UF 25/80
Verfassungswidrigkeit einer Regelung des Versorgungsausgleichs; …
- OLG Hamm, 16.09.1980 - 2 UF 224/79
Übertragung von Rentenanwartschaften im Rahmen des Versorgungsausgleichs ; …
- OLG München, 26.06.1980 - 4 UF 250/79
- OLG München, 22.02.1980 - 4 UF 85/79
- OLG Hamm, 30.09.1980 - 2 UF 296/79
Ehescheidung und Regelung des Versorgungsausgleichs; Anrechnung von …
- OLG Koblenz, 17.12.1985 - 11 UF 850/85
Unwirksamkeit sog. erweiternder Versorgungsausgleichverträge zwischen Ehegatten
- OLG Celle, 07.05.1980 - 18 UF 175/79
Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; …
- OLG Celle, 20.05.1981 - 17 UF 234/80
Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches nach einer …
- OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
Grundsatz des Verbots der Schlechterstellung im Versorgungsausgleichsverfahren; …
- OLG Koblenz, 10.03.1981 - 15 UF 650/79
Beschwerde gegen gerichtliche Durchführung des Versorgungsausgleichs; …
- OLG Hamm, 20.06.1980 - 4 UF 597/79
Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleichs; Einbezug der …
- OLG Koblenz, 06.04.1981 - 13 UF 413/80
- OLG Hamm, 27.02.1981 - 2 UF 517/79
Rechtmäßigkeit eines Versorgungsausgleiches; Einbeziehung einer dynamische …
- OLG Celle, 14.01.1981 - 18 UF 173/80
Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Mitberücksichtigung …
- OLG Zweibrücken, 14.02.1980 - 6 UF 96/79
- BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 669/80
Beschwerdeberechtigung der BfA ( Bundesversicherungsanstalt für Angestellte) …
- OLG Frankfurt, 16.09.1981 - 3 UF 116/81
- OLG Düsseldorf, 02.12.1980 - 5 UF 471/79
- OLG Hamm, 14.11.1980 - 2 UF 151/80
Entstehung dynamischer Versorgungsrenten; Unverfallbarkeit von Anwartschaften auf …
- OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
- OLG München, 22.09.1980 - 4 UF 137/80
- OLG Düsseldorf, 19.06.1980 - 4 UF 54/79
- OLG Karlsruhe, 10.04.1981 - 16 UF 186/79
- OLG Saarbrücken, 09.04.1981 - 6 UF 93/80
- OLG Hamm, 04.08.1980 - 7 UF 51/80
- OLG Nürnberg, 16.06.1981 - 11 UF 1531/80
- OLG Köln, 18.12.1980 - 21 UF 163/80
- OLG Hamburg, 05.06.1980 - 15 UF 100/79