Rechtsprechung
   AG Leipzig, 14.06.2004 - 222 OWi 1460/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28641
AG Leipzig, 14.06.2004 - 222 OWi 1460/04 (https://dejure.org/2004,28641)
AG Leipzig, Entscheidung vom 14.06.2004 - 222 OWi 1460/04 (https://dejure.org/2004,28641)
AG Leipzig, Entscheidung vom 14. Juni 2004 - 222 OWi 1460/04 (https://dejure.org/2004,28641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZV 2005, 106
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • AG Königswinter, 05.08.2013 - 22 OWi 39/13

    Entschädigung für ein Mietwagenunternehmen wegen Fahrernachfrage im Zusammenhang

    Ein Fahrzeughalter erhält für die Bekanntgabe des Fahrers im Rahmen eines Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahrens keine Zeugenentschädigung, da er wegen § 25a StVG und § 31a StVZO eigene Interessen wahrnimmt und daher eine Beteiligtenstellung einnimmt (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106, [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] AG Stuttgart, NZV 2005, 104; Kasten, NZV 2005, 106 ff [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ).

    natürliche Person Zeuge sein kann (vgl. AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10; AG Leipzig NZV 2005, 106).

    Neben der Erfüllung zivilprozessualer Anordnungen nach den §§ 142 Abs. 1 Satz 1, 144 Abs. 1 ZPO gehören hierzu Ersuchen der Strafverfolgungsbehörde nach Nr. 1 und 2. Hierzu gehören nicht die Verwaltungsbehörde und auch nicht die Staatsanwaltschaft bei der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten nach §§ 35, 42, 46 ÖWiG, weshalb die Namhaftmachung eines Fahrers durch den Fahrzeughalter im Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren schon aus diesem Grund keinen Entschädigungsanspruch auslöst (vgl. Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, 2. Aufl. § 23 Rdz. 9; AG Köln, Beschluss vom 26.11.2010, Aktenzeichen 809 OWi 215/10, im Ergebnis ebenso AG Leipzig, NZV 2005, 106; AG Stuttgart, NZV 2005, 104).

    Durch die Bekanntgabe des Fahrers im Rahmen eines Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahrens nimmt die Antragstellerin, wie bereits dargelegt, aufgrund des § 25a StVG und des § 31a StVZO eigene Interessen wahr und daher eine Beteiligtenstellung ein (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106, [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] AG Stuttgart; NZV 2005, 104).

    Mietvertrages dar, die den Mieter schadensersatzpflichtig macht (vgl. AG Leipzig, NZV 2005, 106 [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ; Kasten, NZV 2005, 106 ff [AG Leipzig 14.06.2004 - 222 OWi 01460/04] ).

  • AG Bad Liebenwerda, 20.03.2008 - 41 OWi 103/08
    Der Halter eines Kraftfahrzeuges ist im Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit, die mittels dieses Kraftfahrzeuges begangen wurde, kein Dritter (vgl. AG Hannover NdsRpfl 2005, 125; AG Leipzig NZV 2005, 106; Schneider ZSEG, Rdn. 5 zu § 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht