Rechtsprechung
   AG Linz am Rhein, 22.03.2023 - 3 Cs 2080 Js 32837/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,9106
AG Linz am Rhein, 22.03.2023 - 3 Cs 2080 Js 32837/22 (https://dejure.org/2023,9106)
AG Linz am Rhein, Entscheidung vom 22.03.2023 - 3 Cs 2080 Js 32837/22 (https://dejure.org/2023,9106)
AG Linz am Rhein, Entscheidung vom 22. März 2023 - 3 Cs 2080 Js 32837/22 (https://dejure.org/2023,9106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,9106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Verfahrensgebühr bei der Trunkenheitsfahrt - Wenn Beschwerdeverfahren "unterbezahlt" werden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Detmold, 09.06.2008 - 4 Qs 47/08

    Mittelgebühr; Erhöhung; Stelllungnahme zum § 111a Antrag

    Auszug aus AG Linz am Rhein, 22.03.2023 - 3 Cs 2080 Js 32837/22
    Davon ist auszugehen, wenn die vom Rechtsanwalt bestimmt Höhe der Gebühr um mehr als 20 % über der vom erstattungspflichtigen Dritten als angemessen angesehene Höhe der Gebühr liegt (LG Detmold, Beschluss vom 9. Juni 2008, 4 Qs 47/08 Rn. 13, juris).

    Darüber hinaus sind die prozessualen Möglichkelten - etwa durch das Stellen entsprechender Beweisanträge - auszuschöpfen und gehen privaten Ermittlungen vor (vgl. BeckOK StPO/Niesier, 46, Ed. 11.2023, StPO § 464a Rn. 23; Meyer-Goßner; StPO, § 464b, RdNr, 16; LG Detmold, Beschluss vom 9. Juni 2008, 4 Qs 47/08 Rn. 13, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht