Rechtsprechung
   AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,9799
AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16 (https://dejure.org/2016,9799)
AG Ludwigshafen, Entscheidung vom 09.05.2016 - 3d IN 36/16 (https://dejure.org/2016,9799)
AG Ludwigshafen, Entscheidung vom 09. Mai 2016 - 3d IN 36/16 (https://dejure.org/2016,9799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,9799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 21 Abs 2 S 1 Nr 1 InsO, § 21 Abs 2 S 1 Nr 2 Alt 1 InsO, § 21 Abs 2 S 1 Nr 4 InsO, § 99 InsO, § 101 InsO
    Insolvenzeröffnungsverfahren: Vorläufige Insolvenzverwaltung und Anordnung von Verfügungsbeschränkungen bei Anordnung der vorläufigen Postsperre

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulassung des Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters zur Sicherung der Postsperre

  • zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters Voraussetzung für Anordnung einer Postsperre

  • ra.de
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters Voraussetzung für Anordnung einer vorläufigen Postsperre

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters zur Sicherung einer Postsperre

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 1842
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Celle, 24.01.2001 - 2 W 124/00

    Zulässigkeit der getrennten Anfechtung der Annahme der Zuständigkeit des

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    7 Die Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters ist erforderlich, weil die notwendige Sicherungsmaßnahme der Postsperre (s.o. II. 1.) das Vorhandensein eines vorläufigen Insolvenzverwalters voraussetzt (OLG Celle, Beschluss vom 24.01.2001, Az.: 2 W 124/00, ZInsO 2001, 128; Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, Fachanwalts-Kommentar Insolvenzrecht, 2. Aufl. 2014, § 21, Rnr. 42; FK-InsO/ Schmerbach , FK-InsO, 8. Aufl., 2015, § 21, Rnr. 274; Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht /Schröder , 5. Auflage 2015, § 21, Rnr. 66; Berliner Kommentar zur InsO/ Blersch , Mai 2012, § 21, Rnr. 41; Haarmeyer/Wutzke/Förster, PK, Juli 2015, § 21, Rnr. 25; Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung/ Haarmeyer , 3. Aufl., 2013; Wimmer/Dauernheim/Wagner/Gietl- Maier , Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht, 7. Auflage 2015, § 21, Rnr. 32; Gundlach/Frenzel/Schmidt, ZInsO 2001, 979; aA.
  • BGH, 12.10.2006 - IX ZB 34/05

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine aufgehobene Maßnahme

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    Die Postsperre mit der darauf folgenden Kontrolle der Post durch einen Dritten stellt einen Eingriff in das Grundrecht nach Art. 10 Abs. 1 GG dar; Eingriffe in das Grundrecht nach Art. 10 Abs. 1 GG sind lediglich auf Grund eines Gesetzes - hier in Form des § 21 Abs. 2 Nr. 4 InsO bzw. § 99 InsO - möglich, Art. 10 Abs. 2 GG (BGH, Urteil vom 12.10.2006, Az. IX ZR 34/05, DZWIR 2007, 84).
  • BVerfG, 13.06.2007 - 1 BvR 1550/03

    Abruf von Kontostammdaten

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    Im Hinblick auf Kontenabrufersuchen von Gerichten hat das Bundesverfassungsgerichts in einem Urteil vom 13.6.2007 (Az. 1 BvR 1550/03, 1 BvR 2357/04, 1 BvR 603/05, NJW 2007, 2464) entschieden, dass ein Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung eine hinreichende Bestimmtheit der Norm in Bezug auf den Kreis der berechtigten Personen und der Aufgaben, denen solche Ersuchen dienen sollen voraussetzt.
  • BGH, 14.12.2006 - IX ZR 34/05

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    Die Postsperre mit der darauf folgenden Kontrolle der Post durch einen Dritten stellt einen Eingriff in das Grundrecht nach Art. 10 Abs. 1 GG dar; Eingriffe in das Grundrecht nach Art. 10 Abs. 1 GG sind lediglich auf Grund eines Gesetzes - hier in Form des § 21 Abs. 2 Nr. 4 InsO bzw. § 99 InsO - möglich, Art. 10 Abs. 2 GG (BGH, Urteil vom 12.10.2006, Az. IX ZR 34/05, DZWIR 2007, 84).
  • BGH, 05.05.2011 - IX ZR 144/10

    Haftung des vorläufigen mitbestimmenden Insolvenzverwalters: Zustimmung zur

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    Zumindest solange nicht ersichtlich ist, dass zu sicherndes Vermögen vorliegt, besteht die Möglichkeit, einen vorläufigen Insolvenzverwalter ohne jegliche Verwaltungs- oder Verfügungsbefugnis zu bestellen (vgl. BGH, Urteil vom 05.05.2011, Az. IX ZR 144/10, ZInsO 2011, 1463; (FK-InsO/ Schmerbach , 8. Aufl. 2015, § 21, Rnr. 73).
  • BGH, 04.03.2004 - IX ZB 133/03

    Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde im Insolvenzverfahren; Zulässigkeit

    Auszug aus AG Ludwigshafen, 09.05.2016 - 3d IN 36/16
    Bei der Durchsicht der Post handelt sich um eine Maßnahme der Amtsermittlung bzw. zur Sicherung der Masse, die ebensowenig wie eine Hausdurchsuchung (vgl. BGH, ZInsO 2004, 550; Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung/ Haarmeyer , 3. Aufl., 2013, § 21, Rnr. 91) auf den Sachverständigen übertragen werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht