Rechtsprechung
   AG München, 01.04.2022 - 1513 IK 297/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10912
AG München, 01.04.2022 - 1513 IK 297/21 (https://dejure.org/2022,10912)
AG München, Entscheidung vom 01.04.2022 - 1513 IK 297/21 (https://dejure.org/2022,10912)
AG München, Entscheidung vom 01. April 2022 - 1513 IK 297/21 (https://dejure.org/2022,10912)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    InsO § 8 Abs. 3; InsVV § 4 Abs. 2; GKG KV Nr. 9002
    Auslagenerstattung für dem Insolvenzverwalter übertragene Erstattungen

  • rewis.io

    Insolvenzverfahren, Insolvenzverwalter, Kostenerstattung, Zustellung, Streitwert, Festsetzung, Erinnerung, Umsatzsteuer, Mangel, Erstattung, Anspruch, Auslagen, Form, Verfahren, Sinn und Zweck, Keine Zustellung, Rechtsprechung des BGH

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2022, 542
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 21.03.2013 - IX ZB 209/10

    Vergütung des Insolvenzverwalters/Treuhänders: Ersatz des Personal- und

    Auszug aus AG München, 01.04.2022 - 1513 IK 297/21
    Hierbei zitiert die Insolvenzverwalterin BGH Beschluss vom 21.03.2013, Az: IX ZB 209/10.

    Bereits nach der Rechtsprechung des BGH (BGH, Beschluss vom 21.03.2013 - IX ZB 209/10) steht fest, dass die Zustellungen grundsätzlich den Gerichten obliegen und damit nicht zu den mit der Regelvergütung abgegoltenen Tätigkeiten des Verwalters gehören können.

    Dies widerspreche dem Grundsatz, dass der Staat für die Erledigung von im öffentlichen Interesse liegenden Aufgaben Staatsbürger im Rahmen ihrer Berufstätigkeit nicht ohne eine angemessene Vergütung in Anspruch nehmen darf (vgl. BGH, Beschluss vom 21.03.2013 - IX ZB 209/10)".

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht