Rechtsprechung
   AG Münster, 08.12.1992 - 50 C 628/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,3753
AG Münster, 08.12.1992 - 50 C 628/92 (https://dejure.org/1992,3753)
AG Münster, Entscheidung vom 08.12.1992 - 50 C 628/92 (https://dejure.org/1992,3753)
AG Münster, Entscheidung vom 08. Dezember 1992 - 50 C 628/92 (https://dejure.org/1992,3753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,3753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verfassungswidrige Vorschrift; Gleichberechtigung; Gleichbehandlung von Mann und Frau; Vorkonstitutionelles Recht

  • spiegel.de (Pressebericht, 19.07.1993)

    Jungfrauen: Verlorene Rarität

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Kein Anspruch auf Kranzgeld nach Geschlechtsverkehr und Aufhebung des Verlöbnisses - Vorschrift des § 1300 BGB wegen Verstoßes gegen Gleichberechtigungsgrundsatz verfassungswidrig

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Geplatztes Heiratsversprechen: Das doppelt verfassungswidrige Kranzgeld

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1993, 1720
  • FamRZ 1993, 707
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 26.01.1972 - 1 BvL 3/71

    Kranzgeld

    Auszug aus AG Münster, 08.12.1992 - 50 C 628/92
    Da die Vorschrift des § 1300 BGB vorkonstitutionelles Recht ist, haben die ordentlichen Gerichte zu entscheiden, ob die Norm mit dem Grundgesetz vereinbar ist (BVerfGE 32, 296).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.2004 - 13 S 1649/03

    Konkludenter Verzicht eines Beteiligten auf (weitere) Beweiserhebung

    In Rechtsprechung und Literatur ist daher anerkannt, dass eine vollständige Bezeichnung die Angabe des Gerichts, das das Urteil erlassen hat, des Aktenzeichens, des Datums und der am Verfahren Beteiligten erfordert (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl. 2003, § 124a RdNr. 47; BGH, Beschluss vom 25.2.1993 - VII ZB 22/92 (KG) -, NJW 1993, 1720 und Urteil vom 24.4.2003 - III ZB 94/02 -, NJW 2003, 1950).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht